fillo пишет: Я так и не понял, что будет кроме национализации, прогрессивного налога

Это очень не мало и при реализации задуманного потекут колоссальные деньги в дырявые бюджеты регионов. Остается правильно распределить на быстрое решение основных острых проблем. (Конечно нельзя сбросить со счетов и большой процент пилилова по пути следования, но даже оставшиеся крохи будут в плюс)

Я плохо понимаю, что КПРФ думает по поводу образования

У них есть готовый проект закона в противовес Фурсенскому, главный упор на право бесплатного образования для всех в противовес коммерциализации бюджетной сферы, где разрешается свободно вывешивать ценники на услуги в образовательном учреждении. Снова поднимут вопрос о повышении социального статуса и материального положения работников образования, увеличение стипендий студентов и аспирантов, чтоб обеспечить возможность учебы и научной работы без изнурительных, мешающих научно-образовательному процессу подработок...

Боюсь через чур мощного наращивания военных сил

А я бы не против некоего скачка для уравнения сил (Угрозу НАТО нельзя сбрасывать со счетов)

плохо понимаю геополитические тенденции КПРФ

Тут я тоже не очень.. Впрочем, как и тенденций Путинских .

В правительстве должна быть текучка кадров

Зюганова мы точно не увидим 2 срока подряд (люди устают от одной и той же рожи в течении десятилетия) по возрастной причине, да и генетически в этом возрасте развивается желание заботы о "братьях наших меньших" - ну это уже мое отступление ИМХО... Перспективы только две, выбирай: Аборт или роды?
______________________________________________________________
P.S. 18 февраля чиновники ЕР планируют провести митинги по всей Удмуртии в поддержку Путина . Глазов "должен" собрать не менее 1000 чел. Желающие?

mers пишет:Это очень не мало и при реализации задуманного потекут колоссальные деньги в дырявые бюджеты регионов. Остается правильно распределить на быстрое решение основных острых проблем. (Конечно нельзя сбросить со счетов и большой процент пилилова по пути следования, но даже оставшиеся крохи будут в плюс)

Это-то я понимаю. Но нужно учитывать еще затраты на национализацию(уверен, они просто огромные). В итоге все эти крохи никто не заметит. И чтобы их кто-то заметил, нужно реальное разделение властей. А вот с повышением степени демократии я согласен. То есть общественные организации какие-то, выборы судей - это, конечно, круто. По поводу конкретной реализации Зюганов, конечно, ничего не говорит, но мне кажется, что все эти органы дикая бюрократия захавает. Тут надо брать курс на информационное общество и перевод всего в электронные системы, я думаю. В общем, я хочу сказать, что национализация - это не первый пункт, причем даже не второй. И как будет конкретно происходить национализация? Куча честного народа пострадает. Не нравится мне этот топорный путь "отобрать-поделить". У меня у самого денег "только на еду", но я никакой зависти или негодования не испытываю на "тех людей", ибо там тоже есть нормальные. Допустим, Прохоров.

И вот по поводу офшоров... Зюганов сказал, что все у Прохорова отберет, а за офшоры вообще чуть ли не расстрел. У меня есть вопрос, который к офшорам имеет очень косвенное отношение, но все же. В общем, чтобы уйти от нашего законодательства и не париться по поводу внезапных запросов скана твоего паспорта и личной информации(это и явилось последним толчком), я перенес свой личный домен(а там все: почта, чаты, деньги) и сервер в другую страну. Допустим, у меня есть сайт(юридически никакого отношения к России не имеет, но для русских пользователей), посещает его 1000 человек в день. Там стоит рекламка и с помощью гугла я получаю за нее денежку, которую потом с электронных денег перевожу на пластиковую карточку какого-нибудь банка. Это очень распространенная схема и размер месячного дохода может быть и 300р, может быть и 1000р и дальше ограничений нет абсолютно. Тут все зависит от собственной заинтересованности в этом. Я не хочу, чтобы государство влазило в этот сектор и контролировало мою деятельность. Допустим, я вообще могу деньги не выводить оттуда и складывать на электронку, чтобы потом на том же ebay что-то покупать. Например, мой месячный доход дошел до 30000р - это уже повод, чтобы заинтересоваться. Так вот как быть в этой ситуации? Я бы у Зюганова его отношение к этому спросил... По мне это абсолютно нормально и не является сокрытием своих доходов. Я считаю, что мой призрак работает за бугром, а в России я просто безработный. И какая разница почему? Я сейчас такую деятельность(с колоссальными суммами), конечно, не веду, но это не говорит о том, что не попробую завтра. Конечно, если продавать рекламу в России, то подоходный налог придется платить и, скорее всего, это буду делать не я. (допустим, Яндекс.Директ это делает сам)

Зная Россию, конечно, это вообще нереально контролировать с текущей системой, но если власть будет концентрироваться на этом, то мне печально.

mers пишет:У них есть готовый проект закона в противовес Фурсенскому, главный упор на право бесплатного образования для всех в противовес коммерциализации бюджетной сферы, где разрешается свободно вывешивать ценники на услуги в образовательном учреждении. Снова поднимут вопрос о повышении социального статуса и материального положения работников образования, увеличение стипендий студентов и аспирантов, чтоб обеспечить возможность учебы и научной работы без изнурительных, мешающих научно-образовательному процессу подработок...

Здесь я всеми руками за. Моя стипендия составляет порядка ~1300р, и я на нее наплевал, потому как это очень мало. Так что я за. Но я бы и поддерживал частные школы, частные заведения, чтобы не было монополии государства на образование. Чтобы можно было прийти куда-нибудь, дать денежку и быстренько узнать все, что нужно. (на Западе очень распространено) И вот, например, взять ФМЛ у нас в Глазове. Охрененная школа. Никогда в жизни не сравнится с полностью государственными. И хоть что ты делай, частное всегда будет на соврешенно другом уровне. НЕЛЬЗЯ этот сектор(частного образования) убивать или не поддерживать. Но по сравнению с Фурсенко, конечно, это все мощно. Фурсенко просто дебил. Он же сказал, что выш. мат. не нужен. Значит, дебил, все просто.

mers пишет:А я бы не против некоего скачка для уравнения сил (Угрозу НАТО нельзя сбрасывать со счетов)

Тут согласен. До кучи нужно налаживать контакт с Европой и Китаем, чтобы иметь опору и составлять какую-то конкуренцию. Зюганов тут прав. Но и не должно быть фанатизма(как при СССР все думали, что война с США - она вот-вот, уже завтра).

mers пишет:P.S. 18 февраля чиновники ЕР планируют провести митинги по всей Удмуртии в поддержку Путина . Глазов "должен" собрать не менее 1000 чел. Желающие?

Вот тут надо слова Жириновского зацитировать, который как-то сказал, что в Удмуртии на всех плакатах затерли слово "или" и получилось: "Жириновский - будет хуже." Как-то так. Учитывая последнюю речь Волкова, я бы его вообще послал в жопу. Мне было бы интересно узнать, сколько наберет Глазов человек))

В общем, общие тенденции мне нравятся, но суть и реализация слишком коммунистическая. Я против политики Зюганова в том виде, в какой он о ней говорит. Я против коммунистов или слишком социальных демократов у власти. (демократия должна быть либеральная, имхо) Но отдельные вещи звучат круто.

НО как адекватный человек, я понимаю, что другие кандидаты несмотря на их харизму или ум, не победят точно. И если Зюганов не куплен(сильно сомневаюсь, но все же), то это действительно оппозиция. Я очень долго этого не признавал. И никогда не думал, что будучи убежденным капиталистов и сторонником либерализма, я буду говорить так о коммунистической партии. Так что можно считать, что их пропаганда на меня сработала. Хотя по духу я за Прохорова, но его скинут, как когда-то с партии, это точно. Так что, ребята, Россия поставила либеральное населения типа меня в безвыходное положение.

p.s. Porshen, а вот ты на митинги ходишь, я понял твою позицию. Еще один вопрос: революцию хочешь? Не боишься? У меня два мнения: либо митинг как масленица, либо ведет к революции. Существует очень много мирного населения, которое не хочет внезапно оказаться "без власти" в полной жопе. Кто-то трудился и старался, а тут на тебе. В России же не только нечестные олигархи живут.

За это сообщение автора fillo поблагодарил:

Promo

fillo пишет:Это-то я понимаю. Но нужно учитывать еще затраты на национализацию(уверен, они просто огромные)

Это лучше чем тратить огромные затраты на веб-камеры на избирательных участках, переименование милиции в полицию, переодевание их в новую "современную" форму , отменой - заменой летнего времени и прочей имитацией бурной деятельности.
Не хочу больше агитировать за КПРФ (для этого нужно быть ярым поклонником, коим я не являюсь) Я уже все упростил, дело выбора из 2-х (больше ничего нет!) Но то, что я не являюсь поклонником Прохорова - 100% и даже более, при выборе между Пу и "высоким мальчиком" придется трясущимися от отвращения руками ставить галочку на против строки Пу. Объясни мне fillo, что тебя в нем привлекает?

Я вот читаю вас и не понимаю-за счёт чего вы хотите экономику поднимать?Толи вариант нефтяной иглы вам душу греет,толи верите что сссровскими методами возможно жизнь наладить.Почему нельзя то как все нормальные люди в мире экономику строить.Кстати только Прохоров говорит вещи о том как это можно сделать.

Прохоров не политик, не путайте цели и обязанности президента. Будущая марионетка, перекладывающая обязанности политических вопросов на доверенных людей. Он элементарно не в состоянии что то решить по причине необразованности. Как молодому, амбициозному, достигшему практически предельных высот в сфере бизнеса ему просто тупо не чего больше хотеть, кроме как президентского кресла (выше уже некуда). И по сути взять любую программу любой партии - она будет работать! (если бы не коррупция, воровство и бюрократизм) Глобальное, национальное воровство тянет страну в пропасть. Не нужно придумывать способы пополнения вечно дырявых бюджетов, нужно обеспечивать сохранность и разумное распределение средств на приоритетные задачи. Вор должен сидеть в тюрьме, Прохоров предлагает выпустить нах всех осужденных за экономические преступления, всех братков-подельников, что помогали взобраться ему на вершину олимпа. Ничего не понимаю, что вы в нем нашли такого оригинального? сырьевая экономика конечно приведет к краху, но пока не развит другой способ (У КПРФ это восстановление промышленности, села) лучше перенаправить часть сырьевого дохода на нужды страны, а не отдельных кланов. Или вы верите что нас спасет продажа Ё-мобиля?

Добавлено спустя 32 минуты 26 секунд:

fillo пишет: Учитывая последнюю речь Волкова, я бы его вообще послал в жопу. Мне было бы интересно узнать, сколько наберет Глазов человек

Ни для кого не секрет как набирается толпа используя административный ресурс - митинговать пойдут работники администраций, чиновники и сотрудники муниципальных учреждений, школ и больниц, вообщем все зависимые от городской власти, будут показывать спонтанный приступ "любви" народа к великому Пу

mers пишет:Это лучше чем тратить огромные затраты на веб-камеры на избирательных участках, переименование милиции в полицию, переодевание их в новую "современную" форму , отменой - заменой летнего времени и прочей имитацией бурной деятельности.

С этим я не спорю, текущая власть никуда не годится. Нам, во-первых, не до полиции, а во-вторых, веб-камеры - это самое тупое, что можно было придумать. Я просто поражаюсь, как сейчас можно говорить о каких-то веб-камерах, когда IT-индустрия достигла нереальной мощи в мире. Так что согласен.

Я просто-напросто говорю про недочеты, которые потом выльются в застой. Допустим, взять то же село. С помощью разделения труда можно занять до 10% населения непосредственно в сельскохозяйственной деятельности. Как в США. То есть не нужно так прямолинейно долбануть деньгами в деревню, нужно создать там атмосферу для фермеров(это такой класс людей, которым круто было бы жить в сельской местности и при этом иметь деньги от государства с продаж того же зерна). А остальных из деревни надо забирать в город. Села просто не нужны, когда есть города. Так что поднимать деревню - это неправильно сказано. Нужно поднимать народ из деревни, а также сделать в деревне благоприятную атмосферу для тех самых 10%. Причем полной монополии государства тоже не должно быть, чтобы у людей был резон работать и деньги получать рыночные.

Я, конечно, понимаю, что это все сразу невозможно сделать, должен быть переходных этап. Но тогда Зюганов должен говорить об этом.

Аналогично и с дет. садами. Они просто не нужны. Дай человеку достойную, реально достойную зарплату, и он наймет сиделку. Садик - это такое средство отупления детей, а также инкубатор болезней. А то ведь начнут строить то, что никому не сдалось. Лучше бы бюро с сиделками построили. Бабушки, которым лет под 60, которых давно пора выгнать с работы(текучка кадров же), которые получают пенсию и желают за небольшие деньги подработать, с радостью создали бы предложение.

Так можно до каждого пункта докопаться у КПРФ. Они очень отсталые. Но то, что это лучше, чем текущая власть, я не спорю. Я говорю о том, что лучше они отностительно. И если так повезет, что Зюганов не зациклится на своей программе и не введет такой политикой страну в еще больший бюрократическо-нищенский упадок, то будет круто. И вот если он реальный коммунист, то точно зациклится. Если он подставное лицо, то я зря все это пишу.

mers, я с тобой согласен ваще по поводу КПРФ. Но ты выбираешь меньшее, а я согласен с немцами, которые из двух зол ни одного не выбирают. Вот в этом все наше разногласие. Единственное, что меня может заставить голосовать за КПРФ - это безысходность. Кстати, ЛДПР и КПРФ так себя родненько чувствуют, я только что дебаты посмотрел, правда, не до конца. Обо всем уже читал и слышал не раз. Это мне намекает на старую теорию сговора этих партий с властью(иначе почему они всегда сливают?).

По поводу сырьевой экономики можно много рассуждать. С текущим моим уровнем познания мира я думаю просто: сырьевая экономика хороша, когда она не только сырьевая. Коммунисты же опираются только на национализацию, это фундамент у них. Это действенно, но нужно понимать, что не сырьем единым(раз) и что сначала нужно пересмотреть устройство власти(два). Хотя если промышленность реально быстро прорвется и выведет Россию на новый уровень(я бы еще сферу услуг сюда добавил), то я не прав. Но ведь учитывая русский менталитет, учитывая такую дичайшую радость практически всех на форуме в сторону национализации, я уверен, что после ее успешного проведения(а это пока что только на словах), темпы развития снизятся и экономика так быстренько переориентируется на "сильно сырьевую". А чтобы эту радость никто не отобрал, ухудшатся отношения с Западом и, как следствие, с Европой. Это мои фантазии. Просто очень много НО, очень. По сути подавление коррупции должно быть на первом месте. Путин пытался это делать путем взятия "под крыло", но не вышло. Зюганов почему-то на первое место коррупцию не ставит. Я бы ставил, потому как это, наверное, единственный тормоз капитализации.

Ах да... Единение народов мне напоминает некое воссоздание союза. У нас и без того настолько много проблем, а мы еще не свои хотим прицепить. По мне так и отделение Кавказа не означает развал России. Даже если Россию пополам поделить или Москву вынести в отдельное государство, я сильно сомневаюсь, что мы хуже заживем. Может даже и лучше, потому как на маленькой территории гораздо проще достучаться до народа, до деревни, до куда угодно. А то, что нас разорвут геополитические гиганты - под сомнением. ИМХО, они нас в любом случае разорвут, если мы с кем-нибудь(в идеале - с врагом) дружить не начнем плотно. Но разрыв этот будет не ядерный точно(не выгодно) и не гуманитарный(НАТО так просто не помогает, оно помогает только там, где уже гражданская жопа в стране. Кстати, гражданскую жопу могут вызвать митинги).

mers пишет:Прохоров не политик, не путайте цели и обязанности президента. Будущая марионетка, перекладывающая обязанности политических вопросов на доверенных людей. Он элементарно не в состоянии что то решить по причине необразованности. Как молодому, амбициозному, достигшему практически предельных высот в сфере бизнеса ему просто тупо не чего больше хотеть, кроме как президентского кресла (выше уже некуда).

mers пишет:Объясни мне fillo, что тебя в нем привлекает?

mers пишет:Или вы верите что нас спасет продажа Ё-мобиля?

mers пишет:Вор должен сидеть в тюрьме, Прохоров предлагает выпустить нах всех осужденных за экономические преступления, всех братков-подельников, что помогали взобраться ему на вершину олимпа.

Как ты на Прохорова напал-то. У меня есть 3 теории по поводу Прохорова:
1) Подставное лицо; друг партии власти, чтобы троллить коммунистов, быть любимым у молодежи. В итоге он создает впечатление оппозиции и концентрирует на себе часть голосов. Голосовать в таком случае за него смысла нет.
2) Вор, который захапал много денег и решил попробовать захапать власти. Я думаю, что надо быть очень тупым вором, чтобы решить баллотироваться в президенты "внезапно и на авось". Голосовать за него в таком случае тоже нет смысла.
3) Честный человек. Во-первых, "могучие заводы" он купил и поднял. Во-вторых, мыслит он современно и молодежи ё-мобиль действительно понятнее, чем поднятие деревни. В-третьих, воровать ему нет смысла, потому что денег и без того полно. В-четвертых, он даст реальный толчок капитализму в России. И можно много дальше продолжать.

Так вот, мне он близок по мировоззрению и по идеям. Как политик он вообще не политик, это верно сказано. Но он единственный, кто современный. Почему он такой и каковы его реальные цели - я хз. Выборы везде нечестные, даже в США. После Прохорова для меня идет Жириновский, уж больно он "адекватный и тонкий" в сравнении с остальными. Но пока что не вижу смысла голосовать за кого-то из них, оба сольют точно, Зюганов их делает вместе взятых за счет красного цвета, советов и коммунизма.

Интересно то, что эти выборы в принципе кривые, даже если их честно посчитают. У нас все либо не верят в выборы вообще, либо выбирают весомые партии. Это ж вообще конец демократии. Мы думаем о чем угодно, но только не о себе.

Так что я вновь повторяю: победит Путин, а ситуацию поправит свержение текущей власти, у нас ж авторитарная страна. А свержение власти будет только тогда, когда народ от традиций чуточку отойдет и будет больше думать. Если кто-то верит, что Зюганов - честный, то надо голосовать за КПРФ. Если кто-то не верит, что Зюганов честный, то надо голосовать за Прохорова. Жириновский хоть и крутой мужик, но в его честности я сомневаюсь еще больше, чем в честности Прохорова. Миронов - это только для упоротых ненавистников капитализма и латентных любителей Путина, которые это признать не могут. А вот все, кто думает за себя, просто обязаны голосовать за того, кто им нравится и никого не слушать.

Выборы не внушают доверия, но по приколу на них сходить нужно.

fillo пишет:p.s. Porshen, а вот ты на митинги ходишь, я понял твою позицию. Еще один вопрос: революцию хочешь? Не боишься? У меня два мнения: либо митинг как масленица, либо ведет к революции. Существует очень много мирного населения, которое не хочет внезапно оказаться "без власти" в полной жопе. Кто-то трудился и старался, а тут на тебе. В России же не только нечестные олигархи живут.

Опять ты в крайности! Кто говорил про революцию? Цитату мне!
Разве митинг, как форма гражданской воли не должен заставить власти просто прислушаться и пойти навстречу народу? Митинг для меня как форма протеста, изъявление воли и форма агитации.И власти не относятся к таким формам протеста просто как к "масленице". Хотябы по противодействию таких акций и количеству полиции.

fillo пишет:Села просто не нужны, когда есть города. Так что поднимать деревню - это неправильно сказано

Села нужны для остановки миграции деревенского жителя в город, как гастарбайтеры от безысходности бегут проч от родного дома и приехав в город соглашаются на низкооплачиваемую, социально не защищенную работу без оформления на частника, работая по 10 и более часов практически без выходных, тем самым "сбивая общую цену" оплаты труда.

Садик - это такое средство отупления детей, а также инкубатор болезней. А то ведь начнут строить то, что никому не сдалось. Лучше бы бюро с сиделками построили. Бабушки, которым лет под 60, которых давно пора выгнать с работы(текучка кадров же), которые получают пенсию и желают за небольшие деньги подработать, с радостью создали бы предложение"

Садик это средство социализации ребенка в обществе, адаптация, взаимодействие и ролевое поведение в группе, нужно научиться находить общий язык с детьми, отстаивать свои интересы, защищать себя - без этого ни как! упаси тебя fillo своего ребенка лишить этого. Мы и так живем за стальными дверями и дошкольник кроме родителей редко кого видит. Хочешь переложить воспитание на старую бабку, что пошла "подежурить" за прибавку к пенсии? Её главная задача последить за киндером, чтоб не сунул пальцы в розетку и накормить вовремя Ребенку нужны активные игры, умение обходиться без маминой юбки, чувство самостоятельности, ему нужно понять что есть воспитательница и как к ней надо относиться (грубо говоря субординация) - потом это будет школьная учительница и класс вместо дет.садовской группы. Или у тебя вместо школы будет репетитор и так по жизни? Кошмарное заблуждение!
По поводу следующих политических цитат и ответы на них -я похоже сдаю позиции, мне порядком надоели все эти сотрясения воздуха и я готов согласиться с последней твоей фразой

Выборы не внушают доверия, но по приколу на них сходить нужно

Скоро кончится мой отпуск, я перестану бездельничать и трепаться тут "решая судьбу страны" и займусь делом как обычно.

Porshen пишет:Разве митинг, как форма гражданской воли не должен заставить власти просто прислушаться и пойти навстречу народу?

Если так будет, то я только за. Хотя обычно в России ничего не решается мирно и спокойно.

mers пишет:Села нужны для остановки миграции деревенского жителя в город, как гастарбайтеры от безысходности бегут проч от родного дома и приехав в город соглашаются на низкооплачиваемую, социально не защищенную работу без оформления на частника, работая по 10 и более часов практически без выходных, тем самым "сбивая общую цену" оплаты труда.

Ну так это всегда будет, дай людям из деревни развиваться-то. Тут дело не в том, что они едут, а в том, что они не образованы. А сбивание общей цены происходит из-за "черных компаний". Ни одна нормальная работа в том же Питере таджика не ждет. Поэтому это особенность русского капитализма. Я убежден, что поднимать в первую очередь нужно провинциальные города, чтоб в них жить можно было. И валить из какого-нибудь Трубашура в Глазов. А село - это для фермеров. Но спорить тоже уже не хочу, лениво. Это жизненная позиция потому что.

mers пишет:Садик это средство социализации ребенка в обществе, адаптация, взаимодействие и ролевое поведение в группе, нужно научиться находить общий язык с детьми, отстаивать свои интересы, защищать себя - без этого ни как! упаси тебя fillo своего ребенка лишить этого. Мы и так живем за стальными дверями и дошкольник кроме родителей редко кого видит. Хочешь переложить воспитание на старую бабку, что пошла "подежурить" за прибавку к пенсии? Её главная задача последить за киндером, чтоб не сунул пальцы в розетку и накормить вовремя Ребенку нужны активные игры, умение обходиться без маминой юбки, чувство самостоятельности, ему нужно понять что есть воспитательница и как к ней надо относиться (грубо говоря субординация) - потом это будет школьная учительница и класс вместо дет.садовской группы. Или у тебя вместо школы будет репетитор и так по жизни? Кошмарное заблуждение!

Кхм. Я скажу просто: в садик не ходил. И репетиторы мне нравились.

mers пишет:Скоро кончится мой отпуск, я перестану бездельничать и трепаться тут "решая судьбу страны" и займусь делом как обычно.

Аналогично.

Во-во)) Я тут нашел мнение свое мнение о митинге в постмодерне))))

http://www.youtube.com/watch?v=cb02a0FLuFU&feature=related

fillo пишет:я только что дебаты посмотрел, правда, не до конца.

И неужто и сейчас не сложилось такое мнение, что нас на самом деле, в случае победы КПРФ, ожидает "китайский" вариант ?. Я бы сказал, что вернее - российско-китайский.
Кто не смотрел: http://alexsolovyev.livejournal.com/96410.html

Джин пишет:Кто не смотрел: http://alexsolovyev.livejournal.com/96410.html

Первый раз увидел Жириновского с Зюгановым без грызни враг моего врага - мой друг, давно бы объединились и снесли бы нах башку ЕдРу. Что ж договориться ни как не могут?

Джин пишет:И неужто и сейчас не сложилось такое мнение, что нас на самом деле, в случае победы КПРФ, ожидает "китайский" вариант ?. Я бы сказал, что вернее - российско-китайский.

Неа. Я тут подумал, что мы по-разному понимаем, что из себя представляет китайский вариант, поэтому и не видим в одном и том же одного и того же. Что для тебя китайский вариант? И уж тем более российско-китайский?

mers пишет:Первый раз увидел Жириновского с Зюгановым без грызни враг моего врага - мой друг, давно бы объединились и снесли бы нах башку ЕдРу. Что ж договориться ни как не могут?

Есть такие общие положения, которые одинаковые у всех партий. Допустим, все понимают, что коррупция, что олигархия и т.п. И меры борьбы с этим по сути одинаковые: контроль доходов, налоги, разделение и реструктуризация властей.

А дальше начинаются идеологические разногласия: например, Жириновский убежден, что частные предприятия гораздо лучше по всем параметрам государственных(я не говорю про естественные монополии или про важные(терминально важные) государству отрасли(нефть, газ)). Если, конечно, ген. дир. не гнида. Жириновский убежден, что дружба народов на втором месте, на первом - государствообразующий народ, т.е. русские. Видишь, у них же есть слово "либеральная". И я, понимая и поддерживая в этом Жириновского на 100%(даже на все 200%), понимаю, что с коммунистами на таких взглядах не договариваются. Причем не просто не договариваются, а даже грызутся. Если почитать их программы еще раз и вспомнить все ключевые и не особо ключевые моменты, то станет ясно, что никакие они не друзья.

Я думаю, что Жириновский чисто из-за интеллекта и солидарности в некотором не ругался с Зюгановым. Так сказать, "понимающе относится". И ведь вся страна после лет 35-40 - это либо коммунисты, либо латентные коммунисты. Нельзя с КПРФ ругаться, это может рейтинги понизить. Но ЛДПР и КПРФ - это вообще по разные стороны берега. Если первые мне очень, очень симпатичны, то вторые - я их, скорее, понимаю в чем-то, но никогда не поддержу по-настоящему.

Поэтому не договорятся они, очевидно же.

А если еще и учесть то, что кто-то из них может быть куплен(в последнее время я начал сомневаться в том, что Жириновский клоун или типа того. Я думаю, что так говорят те, кто не понимает его идей и не умеет его слушать), то они точно никогда не договорятся.

p.s. "нах" - это имитация мата. Первый раз я закрыл глаза, сейчас уже второй. На третий раз глаза не закрою. Кстати, был бы на моем месте убежденный коммунист, то давно бы уже вынес предупреждение. Я стараюсь устанавливать в полит. темах максимальную либеральность, чтобы все могли рассказать про свои взгляды. Но правила есть правила.

Кстати, посмотрел дебаты Жириновского и Миронова. Стало очевидно, что Миронов мало того, что утопист, так теперь я точно знаю, что он еще и не политик абсолютно, даже Прохоров какой-то харизмой и умом обладает. Ну и я уверен, что Миронов куплен. Думаю, все в этом уверены. Слава богу, что Справедливую Россию в социнтерн пустили наблюдателем только, а то я бы сильно удивился. Этой партии там не место.

Добавлено спустя 2 часа 23 минуты 10 секунд:

Bagenov Ura пишет:Путин задал жару президенту Удмуртии Волкову. Оу, это надо видеть
http://www.1tv.ru/news/economic/198814 (вторая часть программы)
Понятно, что педвыборная пропаганда, но как просто и ясно обсуждается механизм распила федеральный денег, а Волков не растерялся - попросил еще денег

В соседнем разделе увидел. Кто что думает? Мне не совсем понятно, что это предвыборная пропаганда. Волков же агитировал за "партию власти". Где он так сильно провинился, что конкретно им занялись? У меня явно какой-то информации не хватает.

p.s. Давно как-то писал уже про Путина, что он - не жулик и не вор, как говорят. Просто окружение из дэбилов типа Волкова.

Сегодня, посещая с "рабочим визитом" одну из деревень Юкаменского района стал невольным свидетелем акта предвыборной агитации главы Засековской сельской администрации местных пенсионеров. "Собрание" начиналось в клубе с поздравительных слов: по итогам осенних выборов за "правильное" голосование обещанные 100000р в сельский бюджет были перечислены!, (очевидно в ожидании бурных аплодисментов несколько затянулась наступившая пауза), вероятно сбитый с толку глава из за этого забыл рассказать куда и на что были потрачены эти деньги . (впрочем, ни кто и не спросил ) Далее "ностальгия" про трудное время лихих 90-х и снова поздравления, как вы (мы) мужественно пережили это не простое время. Упоминание о задержках пенсий, о том как ворье разграбило и продало всю страну, развалило совхозы... И вот пришел спаситель! Благодаря ему уже несколько раз повышалась пенсия и больше не задерживают выплаты! (Пенсионеры одобрительно закивали) Неужели вы хотите возврата в 90-е, чтоб к власти снова дорвались те, кто разграбил страну? Подумайте о ваших детях и внуках! ...(я вышел на улицу покурить), вернувшись в клуб заметил, что к стаканам с чаем и выпечкой на столе добавились 3 бутылки беленькой, любезно пожертвованные главой народу выуженные из большой картонной коробки на полу (в коробке как минимум еще 10-15 бутылок). Бабки вмазали по стопке и наконец агитатор вспомнил куда же ушел денежный подарок- уже 3 раза выделялся трактор для чистки дороги у вас в деревне! А если вы проголосуете за Путина, то "нам" свыше опять обещали выделить 100000р! На эти деньги можно закупить коров и корма! (в деревне колхоза нет ) Чуть захмелевшие "престарелые овечки" кто вслух, кто кивком головы единогласно дали понять, что агитация состоялась! Глава поблагодарил за доверие, посоветовал бабкам "поучить" в этом же "правильном" русле своих домашних и тех кто на собрание не пришел и стадо из 15-20 бабулек даже не попросив "добавки" направились к выходу. Так незатейливо и дешево собираются голоса в поддержку Пу

За это сообщение автора mers поблагодарили - 3:

Сияльчик, fillo, Porshen

И еще молодое поколение ругают засранцы.

fillo пишет:Что для тебя китайский вариант? И уж тем более российско-китайский?

В моём представлении китайский вариант - социализм + капитализм. А российско-китайский - это китайский адаптированный под российские реалии.