мне понравился Ваш ответ на винтовки и лапти Хлынец

vavr пишет:

smoker пишет:а Отечественную мы тоже немцев победили

винтовками и лаптями на ногах красноармейцев

ты удивишся наверно, но немцы с такими же винтовками и лаптями на ногах проиграли)

Брем
хочешь сказать русский менталитет )

и на на войне тоже

Хлынец пишет:Мои прадеды по обе стороны воевали...Но хвастунов отродясь не было..

очень интересно кого Вы хвастуном считаете меня или моих родственникров? если меня я еще это пойму, хотя гордится их делами и подвигами непостыдно... но вот если их то для меня не понятно чего Вы это взяли если и представления не имеете кто они?

Прихвастнули Вы , герр доктор)))) Гордиться подвигами предков непостыдно, а хвастать....Две большие разницы, как говорят у Вас в "Одэссе"
Кстати, как Вы относитесь к заявлению Роберта Гейтса о подготовке войны с Россией?)))
Про 15 миллионов посмотрите в поисковике "Гарвардский проект". Прелюбопытнейшая инфа
«Холодная война на самом деле была Третьей мировой войной, а теперь США вступили в Четвертую мировую войну, которая будет продолжаться много лет…» (бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси, из выступления в Калифорнийском университете 3 апреля 2003 года)

хвастать? ну тут границы важны, то бишь кто как считать будет... впрочем пустое..
у Гетса возможна война с Россией в ближайшем будущем или просто возможна война с Россией? таки если последнее то у меня в планах завоевать Австралию и захватить Панаму...

A.Brehm пишет:у Гетса возможна война с Россией в ближайшем будущем или просто возможна война с Россией? таки если последнее то у меня в планах завоевать Австралию и захватить Панаму...

Новости, герр доктор, гляньте)))))))))

я вобщем то ранодушен к слухам о возможной войне с США, потому как об этом в слух не говорят да и никогда в жизни США на Россию сами не нападут...чужими руками если только...
я нонче только Евроньюс смотрю, а там об этом не говорили))

В начале 80-х годов в руки советской разведки попали материалы так называемого “Гарвардского проекта”. Проект состоял из 3-х томов: 1) “Перестройка”; 2) “Реформа”, 3) “Завершение”. Программа была рассчитана на 3 пятилетки.

I том — “Перестройка”. Ее период с 1985 по 2000 гг. Предполагает гласность, борьбу за “социализм с человеческим лицом”, подготовку реформ и перехода от социализма к капитализму. Руководить перестройкой должен Генеральный секретарь.

II том — “Реформа”. 1990—1995 гг. Цели:

— ликвидация мировой социалистической системы и Варшавского договора;

— ликвидация КПСС;

— ликвидация СССР;

— ликвидация патриотического социалистического сознания.

При этом руководить процессом должен был уже другой лидер и другая команда.

III том — “Завершение”. 1996—2000 гг. Основные этапы:

— ликвидация армии;

— ликвидация государственности;

— ликвидация атрибутов социализма — бесплатного обучения, бесплатной медицины;

— введение основного принципа капитализма — “каждый сам платит за все”;

— ликвидация сытой и мирной жизни сначала в провинции, а затем и в столицах (Москве и Ленинграде);

— повсеместная ликвидация общественной, государственной собственности и полная замена ее частной;

— ликвидация крупных городов и промышленных центров посредством продовольственных проблем, техногенных кризисов и вымораживания;

— постройка хороших путей сообщений (дорог, трубопроводов ЛЭП и т. д.) между местами добычи основных полезных ископаемых и портами, а также непосредственно со странами Запада для оперативного и в максимальном объеме вывоза за границу основных богатств России;

— постепенный захват территории России англосаксонским населением (раньше, чем это сделают расы Востока).

“Задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого необходимо всего 50—60 миллионов человек”. Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер.

Блин, бабки на инет закончились)))))))))) Вовремя, как всегда)))))))))

аа...читал я это, вам бы с моим дядькой поговрить он то же все коммунистические газеты читает и еще в начале 90-х китайским вторжением стращал...)) я еще читал что это вообще заговор КГБ по вычищению партии и возвращению к курсу Сталина... Проханов вроде))

Вот я и спрашивал Ваше мнение....Особенно в предверии президентских выборов...Вдруг у нас патриоты к власти придут?
А китайское вторжение уже идёт)))Заветы Мао в действии...Пообщайтесь с дальневосточниками))))))))

Хлынец пишет:Вот я и спрашивал Ваше мнение....Особенно в предверии президентских выборов...Вдруг у нас патриоты к власти придут?

это которые Сурков али Медведев?)) есть еще Сергеев, то же.. претендент))

A.Brehm пишет: это которые Сурков али Медведев?)) есть еще Сергеев, то же.. претендент))

Да без понятия))))))))) Пока никого путёвого не вижу))))))))))

А ещё, герр доктор....Не хочу людям настроение портить, все носятся с новым праздником)))) А как Вы к дню Св. Валентина относитесь?)))))) (сюда-то влюблённые не заглянут?)))

ну а что, если верить что этот документ действительно какой то план а не просто умело составленный в недавешнее время кем то докумен, то уже можно начинать спорить таки по плану или не поплану все развивается, хотя не понятно с кем )) как не странно есть и положительные тенденции в развити государства, хотя их и практически и не видно... вполне умелая фальшивка, на мой взгляд) а китай и китайская окупация... в ближайшем времени не грозит, у них своих проблем полно с сельским населением... а дальше ближайших 5 лет заглядывать все равно что по птичим внутренностям прогноз погоды на завтра узнавать)

Хлынец пишет:

A.Brehm пишет: это которые Сурков али Медведев?)) есть еще Сергеев, то же.. претендент))

Да без понятия))))))))) Пока никого путёвого не вижу))))))))))

дело не в том кого Вы видите а кого из Кремля сунут))

По поводу недавно составленных документов..А к "Протоколам сионских мудрецов" как относитесь?

Хлынец пишет:А ещё, герр доктор....Не хочу людям настроение портить, все носятся с новым праздником)))) А как Вы к дню Св. Валентина относитесь?)))))) (сюда-то влюблённые не заглянут?)))

ну никак не отношусь... что есть что нет... но праздников многовато черезмерно стало...

A.Brehm пишет:дело не в том кого Вы видите а кого из Кремля сунут))

Из Кремля ли, герр доктор, из Кремля ли....

Ладно))Извините за блиц-до...опрос))))))))

Хлынец пишет:По поводу недавно составленных документов..А к "Протоколам сионских мудрецов" как относитесь?

много слышал, не читал... но осуждаю)) в краце, если можно, наверно о том как нормальным поцам поделить мир гоев на сферы влияния?))

Хлынец пишет:

A.Brehm пишет:дело не в том кого Вы видите а кого из Кремля сунут))

Из Кремля ли, герр доктор, из Кремля ли....

ну сами же Гейца в пример приводили, воевать вот собираются, значит все таки из Кремля))

Хлынец пишет:Ладно))Извините за блиц-до...опрос))))))))

а ничего страшного, Васса вон на 3-4 страницы обычно наспрашивает))

Четкий и подробный план по захвату мирового господства...(циничный)
Хотя ему далеко за сотню лет, но читается ...будто вчера написан))))))))))

Хлынец пишет:Четкий и подробный план по захвату мирового господства...(циничный)
Хотя ему далеко за сотню лет, но читается ...будто вчера написан))))))))))

редактируют наверно... изредка))

A.Brehm пишет: ну сами же Гейца в пример приводили, воевать вот собираются, значит все таки из Кремля))

"...все средства, включая военные..."

A.Brehm пишет:

Хлынец пишет:Ладно))Извините за блиц-до...опрос))))))))

а ничего страшного, Васса вон на 3-4 страницы обычно наспрашивает))

удачное сравнение))))))))))))))

Хлынец пишет:

A.Brehm пишет: ну сами же Гейца в пример приводили, воевать вот собираются, значит все таки из Кремля))

"...все средства, включая военные..."

да нету у них таких военных возможностей... только используюя внутреннию опозицию и развал изнутри... им по любому на кого то оператся надо будет... да и смысл то? и так все в руках... воевать то не надо

Хлынец пишет:

A.Brehm пишет:

Хлынец пишет:Ладно))Извините за блиц-до...опрос))))))))

а ничего страшного, Васса вон на 3-4 страницы обычно наспрашивает))

удачное сравнение))))))))))))))

дык а кто тут еще на форуме такой разговорчивый?)) только Хлынец и Васса))