Очередной респект Холокосту!
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Наверное, раз уж написал про фильм, то придется Холокосту выложить его еще раз. Если народ попросит.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Вход • Регистрация
По вопросам подключения звоните
6-67-20
7(922)515-56-51 -Мегафон
7(912)461-36-10 -МТС
7(904)833-55-28 -Теле2
7(964)180-28-08 -Билайн
с 08:00 до 21:00 пн - пт с 10:00 до 21:00 сб - вс |
Другое киноПосмотрел на днях фильм «Соломенные псы» с Дастиным Хофманом в главной роли. Признаюсь, что фильм еще скачал в феврале прошлого года, но только сейчас удосужился его посмотреть. И не пожалел. Фильм впечатляет. Интересный, напряженный, местами шокирующий. Напряжение ощутил буквально с первых минут. И не просто напряжение по фильму, сюжету, а внутреннее напряжение главного героя - бомба, готовая разорваться в любой момент. Три главных героя. Он – американский интеллигент, ученый, культурно-воспитанный человек, приехавший жить в другую страну. Она – его жена, местная красавица, привыкшая быть всегда в центре внимания, молодая; молодая настолько, что еще не хватает ума порвать со своим прошлым и его друзьями. Они – местные жители, деревенские мужики, как сказали бы у нас в России, работающие больше руками, нежели головой, любители выпить и посквернословить. Что произойдет, если интересы героев пересекутся, если довести человека до крайнего состояния. Я думаю, фильм вызовет немало споров, мнений. Как оценивать поведение главного героя в середине фильма, в конце? Ненавидеть за его мягкость, осуждать за его глупость. Со своей стороны скажу, что мне понятен главный герой и я понимаю все его действия (как в ситуации с кошкой, так и в конце). К его жене, напротив, у меня кране негативное отношение, потому что являлась провокатором многих ситуаций и то, что произошло в конце, во многом случилось по ее вине.
Очередной респект Холокосту! ![]() Наверное, раз уж написал про фильм, то придется Холокосту выложить его еще раз. Если народ попросит. ![]() Хороший чай Евгения Ивановна. Горячий.
Очень давно ищу х/ф "Наука сна".
Один из многочисленных отзывов с рунета: "«Наука сна» — это это неимоверно добрый и красивый фильм, в котором реальность граничит с ирреальностью, а сны главного героя пересекаются с его жизнью. Это картина о тех немногих людях, которые способны абстрагироваться от напускных человеческих ценностей и видеть прекрасное в самых обычных вещах, окружающих каждого из нас. Герои завораживают своей непосредственностью и чистотой души, они как дети живут в своем собственном мире, в котором сбываются мечты. При просмотре фильма зритель полностью погружается в сюрреалистическую атмосферу, полную ярких красок и живых человеческих эмоций, что помогает хоть на некоторое время забыть о банальной рутине. Надо отметить блистательную игру актеров и отличную режиссерскую работу. Вообще, этот фильм снят в фирменном стиле Мишеля Гондри и его авторство легко узнается. Также чувствуется и влияние великого сценариста Чарли Кауфмана, который, по всей видимости, в свое время сильно воздействовал на Гондри. Могу сказать, что эта картина выбивается из общего потока современного кино и, явно придется по вкусу не всем, но если вы все еще остаетесь в душе ребенком, то это кино запомнится вам." Господа, если у кого-нибудь имеется.... Истинный адепт Глаамба
Мозг мандривников
маря, скачивала с tfile еще в мск, так ине посмраела
сейчас качать возможности нетъ...=( скачайте,если есть у кого то, будемъ оч благодарны Добавлено спустя 47 секунд:
так и не нашелся?? клип а то тут пересматривала недавно.. хочется все ж заценить) тёмный адепт ГЛААМБа
![]() drop head
Специально для Мари-вари, но смотреть всем! ..киношникам
![]() ПЫЛЬ Россия, 2005 107 мин. РЕЖИССЕР: Сергей Лобан В РОЛЯХ: Алексей Подольский, Петр Мамонов, Глеб Михайлов, Нина Елисова, Михаил Балинский, Олег Новиков, Лариса Пятницкая, Андрей Горшков, Сергей Сальников, Алексей Агеев. Очень много наворачивается слов, отчасти противоречивых, лучше, наверно, не говорить ничего ![]() Приятного просмотра ![]()
Фильм "Пыль".
Пост неадекватным выйдет, ибо под ТАКИМ впечатлением ничего толкового сказать не смогу...но куй железо, пока оно горячо...как обухом по голове (подозревала я, что указатель улицы неслучаен). Да, таким вот обухом и Алешу ударило...впрочем нет смысла говорить что-либо, потому что надо самому увидеть... поделюсь лишь эмоциями (а ведь были моменты, когда думала, что моя подкошенная эмоционалка не выдержит), а то: смех и страх (порой даже ужас) жалость и беспощадность непонимание и абсолютное соответствие отвращение и притяжение низость и ослепительное великолепие даже любовь! и ненависть....бла-бла-бла...перечислять можно бесконечно, потому что за каких-то два часа была впитана полная гамма чувств ... ...но бессмысленно, ведь все это пыль... Приятного просмотра. Истинный адепт Глаамба
Мозг мандривников
спасибо Thazar`у за "Науку сна".
Фильм очень хорош... Желающих посмотреть, прошу ftp://amy-pc.ghl.lan/In/public/%EC%E0%F ... %E0%F0%FF/ Оставляйте отзывы. Истинный адепт Глаамба
Мозг мандривников
http://video.lan-com.ru/#film:1234:1:0
Параноид Парк недавнее творение Гаса Ван Сента мне понравилось) образы ему удаются такие ненавязчивые, но потом понимаешь,что влюблен в героев, очень приятное ощущение тёмный адепт ГЛААМБа
![]() drop head
Посмотрел фильм "4", когда-то выложенное Холокостом
![]() Жесткачное кино, скажу я вам! Особенно вторая часть, конечно. Условно разделил бы этот фильм на две части - в баре и деревне. Но показать так деревню. Это ж скока смелости надо. Бабульки, конечно, те еще. Видно, что многие и не профессиональные актеры, от этого еще жутковатее становится. Хороший чай Евгения Ивановна. Горячий.
профессионалов там вообще нетъ, пожалуй только- бармен и чувак( единсвенный мужик в деревне) Шнур тоже не профессионалъ но справился на ура!!(лично я в востроге) ) три сестры- настоящие, найденные режиссером по счатливой случайности пактически на дороге(проститутки) вот так бабульки тем более настоящие и дерявня тоже в которой делаютъ таких вот куколъ тёмный адепт ГЛААМБа
![]() drop head
Ну, тогда им отдельный респект!
Про сестер я предполагал, но думал, что там самая главная у них все же актриса. Про других двух, видно было сразу - даже их лица оператор (режиссер) скрывал. Шнур все-таки и в Африке шнур, а про жизнь Мясника - это тоже что-то. Особенно про круглых свиней ![]() Хороший чай Евгения Ивановна. Горячий.
... и пили в большинстве они взаправду (про фильм 4)
Посмотрел вчера "ПЫЛЬ". Цепляет сильно. Очень понравилось! Буквально сидел с открытым ртом - даже телефон отключил, когда стали звонить. Сильные образы, которые вызывают эмоциональный всплеск (в каких-то моментах даже напоминает Линча). Удивляешься абсурдным ситуациям, но в тоже время понимаешь, что все это живет где-то с тобой рядом. Раздражаешься инфантильностью главного героя, но опять же понимаешь, что вокруг не лучше. И что слушать его никто не желает и что ему хочется на самом деле никого не интересует, даже зомбируемую Петросяном бабушку. Этакий "мешок с костями", который однажды проснулся и увидев другого себя начал что-то менять в своей жизни. Сравнивают этот фильм с "Ассой" Соловьева (по большей степени из-за песни Цоя, как некоего итога), но фильм "Асса" мне, во-первых, особо никогда не нравился, а во-вторых, совершенно разные фильмы. И "Пыль" для меня лучше. Значительно лучше. Хороший чай Евгения Ивановна. Горячий.
пиили вообще взаправду, особеннно бабуськи, опять же про 4
блинъ... а вот пыль все никак посмотрть то и не могу.. тёмный адепт ГЛААМБа
![]() drop head
Да, "Пыль" - хороший. Только его (мне кажется) не надо сравнивать с "Ассой", а лучше воспринимать их... как бы в одной связке, в одном контексте. "Мы ждем перемен" там звучало как надежда, а в "Пыли" как похоронный марш. Мол, перемен не дождетесь, потому что люди не меняются. Ну в качестве законченного пессимиста я эту цитату так поняла. Вот. А под Цоя мы в школе на перемене прям замирали, когда "Ассу" по телевизору днем показывали (тогда были дневные повторы по ОРТ). У нас телек имелся в кабинете русского языка.
"Пыль" - полное говно! Извините за грубость, но фильм стоит смотреть только ради того, чтобы понять, различить, где действительно хорошие картины.. для контраста, так сказать)
Единственное понравилось.. действительно сильно - это немая песня.. особенно после такого уродливого кино.. "4" чуть лучше.. хотя в конце меня начало тошнить ![]() Вы извращенцы. Я - поклонник красоты, той, которую вы назовете обычной, пустой, бессмысленной. Я, назову ее - единственной.
Эй, не надо так сурово. Марту повезло, скорее всего, у него не очень большой запас отрицательного опыта. Ну, например, ты много сумасшедших видел? Ты им сопереживал? Ты жил с ними? Ты хоть раз сам сходил с ума от того, что рядом с тобой все происходит архиненормально, и ты не в силах этого изменить? Это относится к "4".
Не знаю, как объяснить. Кроме красоты в жизни есть вещи гораздо более сильные. И если с ними не знаком, то и фильм об этом не цепляет.
Я тоже не знаю, как защитить фильм, особенно если диагноз так уверенно поставлен и фильму и нам.
Март, неужели мы такие предсказуемые, что ты знаешь, какие слова мы ответим? ![]() Не всегда надо смотреть фильм в поисках красоты. "Пыль" это очередная попытка достучаться. Все эти Петросяны, глухонемая ссора, скрепленная титрами, песня Псоя Короленко, заключительный монолог профессора, а главное - немое требование перемен в титрах, подчеркивающее предыдущие полтора часа, вот ради чего можно смотреть этот фильм..
Вот так вот.. ленивой рукой столкнул в пропасть дом, а там люди...
Много.. в этой области много будет тогда, когда ты сам будешь не в силах оставаться нормальным.. А до тех пор - мало. И сопереживал, и сердце кровью обливалось, но фильм - гадкий. Воооот, а разве чтобы достучаться, чтобы заставить человека задуматься, надо совать ему два пальца в рот? Нигилисты прям. Давайте все разрушим, а строят пусть другие! Разве я не прав? Прав. Мир настолько многообразен, что все в нем прекрасно, лишь надо приглядеться под нужным углом.. а не принюхаться.. Вы подумайте, ведь даже о фекалиях можно рассказать как о начале новой жизни, когда прекрасные цветы будут расти на этой земле. И не путайте, пожалуйста, красота - это то, красиво. а уродство - может быть манящим, притягивающим, но никак не может быть объект красивым и уродливым в одной сфере.. это вне законов природы. А природа - это все, что нас окружает и даже больше, это все, что есть!.. и законы не придумали люди, они всего лишь открыли их в ней. Согласен, сила красоты, она вообще - мала для тех, кто не стремится к ней.. Я уже сказал, фильм - некрасивый, но он определенно сильный.. по крайней мере, было сильное желание закончить просмотр. «архи-ненормально»
Март, не надо кипеть. Я, к примеру, силу красоты не оспариваю, потому что от нее вообще зависима. Речь ведь идет о ТОСКЕ по красоте, которой жутко не хватает в нашей жизни. Это и красота в отношениях между людьми тоже. Меня уродство не привлекает, а заставляет сильно чувствовать. Разные вещи. "Науку сна" предпочту "4" 20 раз.
А теперь попробую говорить как словарь, а не человек. Анти-, архи-, гипер-, интер-, контр-, пост-, суб-, супер-, ультра-, экстра- и пр. пишутся слитно. Хотя это не очень важно.
Mart-4, никто же не говорит, что "Пыль" - это красивая картина (по крайней мере я такого не писал - можешь перечитать). Да, и никогда я не буду выбирать для просмотра фильмы по их красоте или некрасоте. Красота часто бывает обманчивой. Для меня важны в фильме эмоции, которые они во мне вызывают - я словно пропускаю его (кино) через себя, оно (кино) бьет мне в грудь, пробивает меня - вот такое кино я считаю первоклассным. Заметь - считаю я!!! Поэтому у меня достаточно разнообразный вкус - мне могут нравятся признанные шедевры и второсортные фильмы ужасов, что-то может нравится на умеренно-спокойном уровне. Классные и хорошие картины для меня - это те, которые я понимаю, ощущаю (иногда итуитивно) всем своим нутром. Если тебе не нравится "ПЫЛЬ", то это нормально. Он многим не нравится. Но мне он очень понравился. Это лучшее, что я посмотрел за последние месяцы. Я чувствую этого героя, я понимаю, как он мыслит, почему он это делает, словно он мой друг и живет где-то рядом. Хороший чай Евгения Ивановна. Горячий.
Ну вообще совсем очень без предела окончательно! Болезненные темы затронули, не могу не спросить.
Как насчет сильных, но безнравственных фильмов? Считаю такими фильмы Шванкмайера и Фассбиндера, "Идиотов" Фон Триера. В них совсем нет ни надежды, ни веры в человека, только его унижение. Что, эти фильмы можно любить? И пересматривать? И восхищаться: "Вот это искусство!"?
Цитирую самого себя, то что я думаю...
Это я писал раннее про "Конспираторов..." Шванкмайера
Собственно добавить нечего ![]() Хороший чай Евгения Ивановна. Горячий.
Иногда интерес по поводу того, КАК сделано ничто перед отвращением к тому, ЧТО сделано. Исскуство без одухотворенности - кич?
Ну вот и раставили все точки над "i"
Я, знаете ли тоже, не люблю думать над фильмом во время его просмотра.. мне больше нравится наслаждаться им.. оу, спасибо, я вообще жутко неграмотный, так что это был скорее вопрос, чем утверждение) Was tun, wenn's brennt? (2001) фильм очень понравился... точнее его конец, а потом уже и весь фильм посмотрел ![]()
Теперь Холокост меня возненавидит. И фото не даст. Не знаю, что делать. Может, попросить фильм "Тот самый Мюнхгаузен"?
Список форумов ‹ Хобби и интересы ‹ Фильмы & Музыка Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |