Информационно-развлекательный портал Глазова

Давайте в этой теме пишем, что хорошее в жизни происходит.

Ты в Рашке живёшь, дружок. Здесь, по определению, ничего хорошего в жизни произойти не может. Я гарантирую это. (С)

Beachdrifta пишет:Ты в Рашке живёшь, дружок. Здесь, по определению, ничего хорошего в жизни произойти не может. Я гарантирую это. (С)

Ну почему, ты же знаешь что скоро я стану обладателем очень неплохой вещи.
Offtopic: Дашь потом фэйбл 2 поигратся?

Хочу похвастать !
Чем тема не устроила?

nuclear, опередил =)

Похвастать это хвастать, а жизнь прекрасна, это события, которые радуют нас. Разница конечно минимальна, но все же есть

Жизнь прекрасна тогда, когда есть в кармане пачка сигарет
Когда у тебя все получается, есть деньги,семья, работа, дети,
никаких болезней и живется легко, и Все тебя радуют))
Вот только тогда жизнь ПРЕКРАСНА!

aimbro пишет:Жизнь прекрасна тогда, когда есть в кармане пачка сигарет
Когда у тебя все получается, есть деньги,семья, работа, дети,
никаких болезней и живется легко, и Все тебя радуют))
Вот только тогда жизнь ПРЕКРАСНА!

Пачка сигарет и дети в этом списке явно лишние.

aimbro пишет:Жизнь прекрасна тогда, когда есть в кармане пачка сигарет
Когда у тебя все получается, есть деньги,семья, работа, дети,
никаких болезней и живется легко, и Все тебя радуют))
Вот только тогда жизнь ПРЕКРАСНА!

Спасибо, 1 твое нормальное высказывание на форуме

Добавлено спустя 55 секунд:

Beachdrifta пишет:

aimbro пишет:Жизнь прекрасна тогда, когда есть в кармане пачка сигарет
Когда у тебя все получается, есть деньги,семья, работа, дети,
никаких болезней и живется легко, и Все тебя радуют))
Вот только тогда жизнь ПРЕКРАСНА!

Пачка сигарет и дети в этом списке явно лишние.

Ну понимаешь, у каждого свои тараканы в голове, комуто хочется детей, комуто машину, комуто квартиру, комуто приставку

Беда только в том, что как только человек получает все, что ему вроде бы было необходимо для счастья, как немедленно появляется еще куча потребностей, и счастье че-то как-то все не придет...
Человек никогда не осознает собственного счастья.

vect0r пишет:Беда только в том, что как только человек получает все, что ему вроде бы было необходимо для счастья, как немедленно появляется еще куча потребностей, и счастье че-то как-то все не придет...
Человек никогда не осознает собственного счастья.

Верно! Как говорится, сколько не дай человеку, все возьмет!

Beachdrifta пишет:

aimbro пишет:Жизнь прекрасна тогда, когда есть в кармане пачка сигарет
Когда у тебя все получается, есть деньги,семья, работа, дети,
никаких болезней и живется легко, и Все тебя радуют))
Вот только тогда жизнь ПРЕКРАСНА!

Пачка сигарет и дети в этом списке явно лишние.

Почему? лишние то?
Ну если ты хочешь непродолжать свой род и не иметь детей это уже другое дело)
а на счет сигарет это для тех кто курит))
так что делай выводы))
Offtopic: ХАХАХАХАХАХАХ
опять gamer'a забанили

aimbro пишет:

Beachdrifta пишет:

aimbro пишет:Жизнь прекрасна тогда, когда есть в кармане пачка сигарет
Когда у тебя все получается, есть деньги,семья, работа, дети,
никаких болезней и живется легко, и Все тебя радуют))
Вот только тогда жизнь ПРЕКРАСНА!

Пачка сигарет и дети в этом списке явно лишние.

Почему? лишние то?
Ну если ты хочешь непродолжать свой род и не иметь детей это уже другое дело)
а на счет сигарет это для тех кто курит))
так что делай выводы))
Offtopic: ХАХАХАХАХАХАХ
опять gamer'a забанили

Beachdrifta прав. Дети придут, когда будет жена. Да и в 28 лет еще можно сделать карьеру. Да Beachdrifta?

Gamer1000 пишет: Да и в 28 лет еще можно сделать карьеру. Да Beachdrifta?

На мой взгляд, жизнь начинается только после 25-ти. К этому времени уже и зарабатываешь нормально, и на мнение окружающих реагировать окончательно перестаёшь.
Кстати, по последним исследованиям, - оптимальный возраст для вступления в брак (у мужчин) - 32 года. Это к вопросу о детях, как элементе счастливой жизни. Так что у меня ещё 3,5 года впереди.
А вот на сёчт того, что всё время чего-то хочется, я бы поспорил. У меня, в принципе, всё что реально нужно - уже есть, а если чего вдруг и хочется, то, как правило, фигни какой-нибудь (которая, по некоторому размышлению, оказывается не такой уж и необходимой).

там хорошо, где нас нет! (с) жизнь бы стала прекрасной только в том случае, если бы человечества не было в принципе. мы умеем только разрушать!

Beachdrifta пишет:Ты в Рашке живёшь, дружок. Здесь, по определению, ничего хорошего в жизни произойти не может. Я гарантирую это. (С)

Если человеку с детства говорить что он идиот и неудачник и что ничего у него не получится , так и будет.Вечно у нас так , мол Россия , всегда была и будет жопа.А менять тебе видимо ничего не хочется ?

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Tayren пишет:там хорошо, где нас нет! (с) жизнь бы стала прекрасной только в том случае, если бы человечества не было в принципе. мы умеем только разрушать!

докажи.Оглянись вокруг себя .Если ты увидишь одну голую пустыню , я с тобой соглашусь.

мы исчерпывали природные ресурсы, чтобы построить это все, то, что было уничтожено, гораздо ценнее того, что создано

RICk пишет:А менять тебе видимо ничего не хочется ?

Что конкретно ты предлагаешь мне поменять? Сам себя я совершенно устраиваю, а менять окружающих - это смело, конечно, но масшатабы возможностей не те. Главная трагедия ситуации в том, что дети (если они у меня будут, конечно,) получатся похожими на меня, со схожим мировоззрением. И для них я не хотел-бы жизни в нынешних рашкинских реалиях. А надежд на то, что хотя-бы в обозримом будущем, что либо изменится - никаких вообще. Поэтому, вспоминая старый анекдот, - "...Хоть чучелком, хоть тушкой, но уезжать таки надо!"

Tayren пишет:мы исчерпывали природные ресурсы, чтобы построить это все, то, что было уничтожено, гораздо ценнее того, что создано

С точки зрения природы - без особой разницы. Количество вещества не изменилось, изменилась только его форма.

Tayren пишет:мы исчерпывали природные ресурсы, чтобы построить это все, то, что было уничтожено, гораздо ценнее того, что создано

хм , тут можно спорить в принципе бесконечно , так как это по моему мнению философский вопрос.

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Beachdrifta пишет:

RICk пишет:А менять тебе видимо ничего не хочется ?

Что конкретно ты предлагаешь мне поменять? Сам себя я совершенно устраиваю, а менять окружающих - это смело, конечно, но масшатабы возможностей не те. Главная трагедия ситуации в том, что дети (если они у меня будут, конечно,) получатся похожими на меня, со схожим мировоззрением. И для них я не хотел-бы жизни в нынешних рашкинских реалиях. А надежд на то, что хотя-бы в обозримом будущем, что либо изменится - никаких вообще. Поэтому, вспоминая старый анекдот, - "...Хоть чучелком, хоть тушкой, но уезжать таки надо!"

У тебя нет желания жить в более хорошей стране ?Ну если каждый что то изменит в своей жизни в лучшую сторону, что то да изменится. Вода камень точит , а насчёт обозримого будущего это ты на кофейной гуще гадал ?

vect0r пишет:

Tayren пишет:мы исчерпывали природные ресурсы, чтобы построить это все, то, что было уничтожено, гораздо ценнее того, что создано

С точки зрения природы - без особой разницы. Количество вещества не изменилось, изменилась только его форма.

превращая одно в другое исключтельно антропогенным факторами, мы нарушаем балланс системы, сформированный природой и прошедший проверку веками

Tayren пишет:превращая одно в другое исключтельно антропогенным факторами, мы нарушаем балланс системы, сформированный природой и прошедший проверку веками

Если баланс будет существенно нарушен - то у природы есть механизм его выправить. Плюс у природы есть ВРЕМЯ - миллион-другой лет - и всё как не бывало.
Да, кстати, чего это мы внезапно рассматриваем человека отдельно от природы? Он - ее часть.

Tayren пишет:превращая одно в другое исключтельно антропогенным факторами, мы нарушаем балланс системы, сформированный природой и прошедший проверку веками

Да всё это понятно. Токмо не хочется в шкурах ходить и мамонта загонять. Меняемся мы, меняется и среда вокруг нас. Насчёт природных ресурсов: никто ведь не предполагал, что их нельзя использовать. Как - это другой вопрос.
Вся эта возня вокруг сохранения природы напоминает мне ( вернее , подтверждает) одну истину - больше всех ненавидят людей только защитники животных.
Ресурсы мы не исчерпали. Водорода кругом - черпать не вычерпать, топливо замечательное. Живое - клонируем, для восстановления. Чем хуже будет дальше, тем изощрённее будет человек в своих поисках лучшей жизни. Это просто априори.

RICk пишет:У тебя нет желания жить в более хорошей стране ?

Есть и ещё какое! Уже не первый год работаю с целью жить в более хорошей стране, даже решил уже - в какой именно. Но называться она будет не Россия, увы.

Ну если каждый что то изменит в своей жизни в лучшую сторону, что то да изменится.

Согласен. Это подтверждается практикой. Но! Изменится в твоей жизни, в жизни твоих близких людей. Но не то что в масштабах страны, даже соседей по подъезду не захватишь.

..., а насчёт обозримого будущего это ты на кофейной гуще гадал ?

Это я объективно на окружающую действительность смотрел.

Если не секрет , что за чудо такое эта страна ? Не согласен , если всем взяться за ум , то многое можно сделать.( Всем , а не роднёй там или с друзьями).Внешность обманчива , вот мне например нравится то , что сейчас делает Медведев.Может что то, да получится.

vect0r пишет:Если баланс будет существенно нарушен - то у природы есть механизм его выправить.

Абсолютно согласен, есть механизм, давно пора уже провести его в действие!

Да, кстати, чего это мы внезапно рассматриваем человека отдельно от природы? Он - ее часть.

Большинство людей ставят себя выше природы, отсюда и все беды

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

ScooteR пишет:Да всё это понятно. Токмо не хочется в шкурах ходить и мамонта загонять. Меняемся мы, меняется и среда вокруг нас. Насчёт природных ресурсов: никто ведь не предполагал, что их нельзя использовать. Как - это другой вопрос.
Вся эта возня вокруг сохранения природы напоминает мне ( вернее , подтверждает) одну истину - больше всех ненавидят людей только защитники животных.
Ресурсы мы не исчерпали. Водорода кругом - черпать не вычерпать, топливо замечательное. Живое - клонируем, для восстановления. Чем хуже будет дальше, тем изощрённее будет человек в своих поисках лучшей жизни. Это просто априори.

Все когда-нибудь заканчиваеца, так что водород и клонирование это не панацея. Изощренность и попытки человека жить лучше отнюдь не на пользу идут окружающему нас миру: загрязнение воды, ослабление озонового слоя...Природа всегда контролировала численность видов, а в нашем случае у нее вышла промашка. Нас миллиарды!!! Ты не думал о проблеме перенаселенности?

Tayren пишет:Абсолютно согласен, есть механизм, давно пора уже провести его в действие!

А это не нам решать.

Tayren пишет:Все когда-нибудь заканчиваеца, так что водород и клонирование это не панацея. Изощренность и попытки человека жить лучше отнюдь не на пользу идут окружающему нас миру: загрязнение воды, ослабление озонового слоя...Природа всегда контролировала численность видов, а в нашем случае у нее вышла промашка. Нас миллиарды!!! Ты не думал о проблеме перенаселенности?

Дык ведь не вопрос! Хочешь все исправить - начни с себя! Знаешь сколько воды "тратится" на производство одного процессора той штуки, которая позволяет тебе в этот форум сообщения писать? Полторы тонны. И это только воды. Есть силы отказаться?
Перенаселенность тоже отрегулируется - будь спокоен. Например, какой-нить катаклизмик или небольшая ядерная война - и все в порядке.

Мне абсолютно по барабану сколько чего использовалось на создание всего, что окружает меня, ибо в наших условиях жизни, без этого трудно. Начни с себя...ненавижу этот штамп. Он никогда не работал и работать не будет! Если уж начинать, то начинать надо глобально!
На счет катаклизма есть надежда на 2012ый (во всяком случае у меня), а вот ядерной войны небольшой по определению быть не может и данного способа контроля численности я бы избежал. Самый верный способ это гражданские войны, благо их устраивать умеем.

vect0r пишет:

Tayren пишет:Абсолютно согласен, есть механизм, давно пора уже провести его в действие!

А это не нам решать.

Tayren пишет:Все когда-нибудь заканчиваеца, так что водород и клонирование это не панацея. Изощренность и попытки человека жить лучше отнюдь не на пользу идут окружающему нас миру: загрязнение воды, ослабление озонового слоя...Природа всегда контролировала численность видов, а в нашем случае у нее вышла промашка. Нас миллиарды!!! Ты не думал о проблеме перенаселенности?

Дык ведь не вопрос! Хочешь все исправить - начни с себя! Знаешь сколько воды "тратится" на производство одного процессора той штуки, которая позволяет тебе в этот форум сообщения писать? Полторы тонны. И это только воды. Есть силы отказаться?
Перенаселенность тоже отрегулируется - будь спокоен. Например, какой-нить катаклизмик или небольшая ядерная война - и все в порядке.

вот тут я с тобой не согласен, ядерная война-это не только жертвы это мутанты заражающие людей и окружающюю среду, сегодня про чернобыль утром рассказывали(необъяснимо, но факт)
на счет озонового слоя согласен, природа же не могла "рассчитывать", что человек может полететь в космос, делая кучу дыр, при этом увеличивается кол-во ультрафиалета....
может природа и "расчитала" на падающие метеориты, но по крайней мере они падают не так часто и дыры делают незначительные, которые до следующего прилета метеорита могут заделатся, вот это баланс, а то что человек делает новые дыры каждый месяц, это уже не порядок!!!!

Недавно по ТНТ был фильм Знамение с Николасом Кейджем... Может нас тоже самое ждет? Солнце спалит землю?