Сколько денег вы тратите на апгрейд своего ПК за год.

**#31** Silver » 30 май 2006, 17:06

FILL, эта технология "заимствования" ОЗУ для успехов видопамяти появилась еще со времен внедрения AGP 1.0, то есть со времен Pentium 2 (1997 год)

**#32** fillo » 30 май 2006, 17:11

Silver
Это то да, но на www.3dnews.ru видел, что nVidia на своей линейке fx5200 на некоторых видюхах использует технологию, которую я выше пытался описать.

З.Ы. Моя твоя не понимает. :roll:

**#33** fillo » 30 май 2006, 17:14

Кароче смысл её был в присваивании, а не заимствовании ОЗУ.

**#34** Silver » 30 май 2006, 17:14

ОК. Опишешь-опубликуй.

**#35** fillo » 30 май 2006, 17:15

ок

**#36** Igor » 30 май 2006, 20:36

Купил комп в 2001 году.
2002г. вылетел вентилятор на видяхе 300 р.
2002г. через месяц опять вылетел вентилятор на видяхе, выкинул. Пока работает и без него ))
2003 г. купил модем 400 р.
2005 г. купил сетевуху 200 р.
2005 г. купил памяти 128 мег. (нахрена?) 300 р.
Итого почти за 5 лет 1200 р.
Что делал на компе! Все! Видеомонтаж, обработка звука, программирование, даже играл. Кстати только в этом году нарвался на игры которые у меня не идут (((. Хотя особенно ни когда не играл.

**#37** Nicosha » 30 май 2006, 20:39

Igor, прям биорафию рассказал :lol:

**#38** i_p » 30 май 2006, 20:52

FILL пишет:Кароче смысл её был в присваивании, а не заимствовании ОЗУ.

Насколько я понимаю, Филл хочет нам рассказать про технологию TurboCache от Nvidia. Эта технология применялась на видяйках серии FX6200 для PCI и заключается в том, что на самой видяйке памяти мало, но во время работы она заимствует оперативную память (вроде так), что повышает производительность. Но не думаю что 6200 со включенным Турбо быстрей 6600.

**#39** fillo » 30 май 2006, 21:12

i_p пишет:Насколько я понимаю, Филл хочет нам рассказать про технологию TurboCache от Nvidia. Эта технология применялась на видяйках серии FX6200 для PCI и заключается в том, что на самой видяйке памяти мало, но во время работы она заимствует оперативную память (вроде так), что повышает производительность. Но не думаю что 6200 со включенным Турбо быстрей 6600.

Да-да!!! Именно это. Блин немного забыл... Не 5200, 6200 :oops:

Допёрло нет про что я?

**#40** Кай Крапивник » 31 май 2006, 21:12

FILL пишет:
Silver пишет:Или быструю видяю, но оперы тока 256 Мб

Некоторые видяи пользуют оперативу. По-моему у nVidia какие-то такие были. Так что твоя мощщщщная видяя с такой оперативой не будет работать на 100%.

Технология nVidia называется ТурбоКэш, аббревиатура ТС.
Технология ATI называется ГиперМэмори, аббревиатура HM.

Карточки использующие такие технологии трудно назвать мощщщщными, так как они на борту несут, как правило, 16 метров и являются сильно бюджетными :!:

**#41** Кай Крапивник » 31 май 2006, 21:20

i_p пишет:
FILL пишет:Кароче смысл её был в присваивании, а не заимствовании ОЗУ.

Насколько я понимаю, Филл хочет нам рассказать про технологию TurboCache от Nvidia. Эта технология применялась на видяйках серии FX6200 для PCI и заключается в том, что на самой видяйке памяти мало, но во время работы она заимствует оперативную память (вроде так), что повышает производительность. Но не думаю что 6200 со включенным Турбо быстрей 6600.

Согласен с IP d в том, что 6200ТС ни как не будет быстрее 6600. Если судить по синтетическим тестам то 6200ТС раза в 2.5 или 3 слабже обычной 6600, или в 5-5.5 раз слабже 6600GT.

**#42** fillo » 31 май 2006, 21:25

Кай Крапивник пишет:Согласен с IP d в том, что 6200ТС ни как не будет быстрее 6600.

Но вот такая видюха всё же лучше 6200 !

Так что не такая она уж и плохая...

**#43** fillo » 31 май 2006, 21:29

И вообще? Причём тут 6600??? Если бы она была такая же, как 6200TC, то её бы и не было смысла пускать в производство. Главное TC даёт прирост в производительности!

**#44** Кай Крапивник » 31 май 2006, 21:39

FILL пишет:
Кай Крапивник пишет:Согласен с IP d в том, что 6200ТС ни как не будет быстрее 6600.

Но вот такая видюха всё же лучше 6200 ! Так что не такая она уж и плохая...

Если я тебя правильно понял, то ты утверждаешь, что 6200TC лучше по производительности чем обычная 6200.
Эти маркировки вводят в заблуждение многих пользователей, но я тебе ответственно заявляю, что обычная 6200 в разы сильнее 6200ТС (примерно в 2.5) раза. Производительность лучших вариантов об. 6200 приближается к производительности худших вариантов об. 6600.

А причем тут 6600. Заметь про 6600 не я первый начал.

**#45** fillo » 31 май 2006, 21:46

Ого! А что тогда на некоторых сайтах, написанно, что 6200TC даст большой + в производительности??? :scratch:

**#46** Кай Крапивник » 31 май 2006, 22:04

Назови мне хоть один сайт в котором говориться что 6200ТС выигрывает по производительпости об. 6200. И давай не будем спорить, почти все карточки которые назывались выше я лично юзал. Приведу некоторые результаты моих юзаний.

PCI-E Palit GeForce 6200TC 3DMark01(4864) 3DMark05(989) 3DMark03(1410)

PCI-E Chaintech GeForce 6200 128Mb/128Bit 3DMark01(10541) 3DMark05(1474) 3DMark03(3628)

PCI-E Sparkle GeForce 6600 128Mb/128Bit 3DMark01(11317) 3DMark05(2000) 3DMark03(4685)

Конфиг по памяти: Semp64 2500+ (754),MSI nForce4, 512Mb NCP (PC3200), БП FSP 300W, 40GB WD.

**#47** fillo » 31 май 2006, 22:57

Ладно. Всё. Не спорю. Я сам юзал 6200 только без TC. Потом перешёл на SLI 6800GT.

Вот нашёл статью про TC:

www.3dnews.ru пишет:GeForce 6200 TurboCache: память взаймы у системы

nVidia объявила о выпуске новой видеокарты семейства GeForce 6 – GeForce 6200 TurboCache. Технология TurboCache является аналогом ATI Hyper Memory и позволяет видеокарте использовать часть основной памяти системы, благодаря относительно большой пропускной способности шины PCI-Express. Естественно, это позволяет существенно снизить цену видеокарты, хотя, можно предположить, такое решение годится только для карт начального уровня. В качестве конкурентов GeForce 6200 TurboCache nVidia видит Radeon X300 SE и X300LE. По данным nVidia, ее новая карта показала 2960 «попугаев» в 3DMark 2003, против 2960 и 1779 у вышеназванных карт ATI.
GeForce 6200 TurboCache будет выпускаться в версиях, использующих 128 или 256 МБ памяти (имеется в виду суммарный объем, вместе с используемой основной памятью), а объем выделенной видеопамяти будет равен 16, 32 или 64 МБ. Утверждается, что производители уже готовятся к выпуску этих видеокарт, а начало продаж ожидается в январе 2005 г.

**#48** Silver » 01 июн 2006, 18:48

Дык сразу бы и писал, что у нее почти нет своей своей памяти. Насчет 3000 попугаев в 3D Mark '03 - не верю. Она всего лишь на поколение старше FX, причем относится к Low-End.

:lol:

Это, кстати то же самое, что и заимствование оперативной памяти в семействах в AGP :lol:

Просто скорость шины обмены возросла.

**#49** Кай Крапивник » 01 июн 2006, 19:39

Silver пишет:Дык сразу бы и писал, что у нее почти нет своей своей памяти.

Если это обращение в мою сторону, то тебе нужно было просто читать одно из моих сообщений выше.
Технология nVidia называется ТурбоКэш, аббревиатура ТС.
Технология ATI называется ГиперМэмори, аббревиатура HM.

Карточки использующие такие технологии трудно назвать мощщщщными, так как они на борту несут, как правило, 16 метров и являются сильно бюджетными

**#50** Silver » 01 июн 2006, 19:46

Не к тебе.

**#51** Кай Крапивник » 01 июн 2006, 19:59

Silver пишет: Насчет 3000 попугаев в 3D Mark '03 - не верю. Она всего лишь на поколение старше FX, причем относится к Low-End.

Согласен с тобой цифры nVidia слишком завышенные (скорее всего в два раза). Обычное дело, маркетинговый ход, хотя с другой стороны они и неуказывали с какими насторойками они тестировали карточки и на какой конфигурации. Я же тестил карточки с дефолтными настройками 3DMark-a.
И еще насчет Radeon X300 SE, приведу свои результаты тестирования:

PCI-E MSI Radeon X300SE 128 Mb/64 Bit 3DMark01(6272) 3DMark05(868) 3DMark03(1787)

А по их результатам я понял, что такая карточка набрала в 3DMark-e (2960), что тоже сильно завышено. Толко не понятно почему?

И последнее насчет поколений 6800GT и 5200 отличаются всего лишь на поколение, а реальное отличие как НЕБО И ЗЕМЛЯ

**#52** Silver » 01 июн 2006, 20:08

Я же и говорю: всего поколение, а Middle-End старого по тестам типа медленее Low-End "нового" (очень редко, но бывало; да и практически не было раньше такого деления официально).

**#53** Кай Крапивник » 01 июн 2006, 20:08

Silver пишет:Не к тебе.

Понял :scratch:

**#54** fillo » 01 июн 2006, 20:11

Silver пишет:Дык сразу бы и писал, что у нее почти нет своей своей памяти.

А я думаешь помнил?!

Я про эту технологию давно узнал и больше к ней не возвращался.

**#55** Кай Крапивник » 01 июн 2006, 20:15

Silver пишет:Я же и говорю: всего поколение, а Middle-End старого по тестам типа медленее Low-End "нового" (очень редко, но бывало; да и практически не было раньше такого деления официально).

А по конкретнее мона, старое Middle-End - конкретно карточка и новое Low-End - конкретно карточка. А я тебе результаты своих юзаний :!:

**#56** Silver » 01 июн 2006, 20:51

GeForce и Geforce 2 MX200; GeForce 3 Ti 200 (не было среднего или я не знаю просто, с приставками ???? не в счет) и GeForce Ti 4200. И вообще это некорректно сравнивать. Разные поколения - в большинстве своем разные поколения DirectX и OpenGL, кроме последних 3-х поколений ( и то шейдеры 2.0, 3.0, HDR - уже разница есть. но если их почти не различают игроделы...).

**#57** Кай Крапивник » 02 июн 2006, 22:45

Сегодня, т.е. уже вчера удалось протестить GeForce Ti4200, карточка попалась от именитой фирмы ASUS, тока с немного переделанной системой охлаждения. Вместо стандартного куллера стоял радиатор от первого пенька и вентиль размером 40х40 мм, который как мне кажется не справлялся с возложенной на него задачей, поэтому был незамедлительно поменян на титановский набор оверклокера. После этого были запущены 01 и 03 марки. GeForce 3 Ti 200 тестился мной давненько однако результаты тестирования у меня сохранились, что же до GeForce 2 MX200 такого монстрика я не застал, однако застал его ближайших собратьев GeForce 2 Ti и GeForce 2 MX400. Приведу результаты юзаний:

Asus GeForce 4 Ti 4200 64Mb/128Bit 3DMark01(6816) 3DMark03(927)
Palit GeForce 3 Ti200 128Mb/128Bit 3DMark01(5310) 3Dmark03(879)
Leadtek GeForce 2 Ti 64Mb/128Bit 3DMark01(4388) 3DMark03(155)
No name GeForce 2 MX400 32Mb/128Bit 3DMark01(2834) 3DMark03(154)

Вход • Регистрация

Сколько денег вы тратите на апгрейд своего ПК за год.

Сколько денег вы тратите на апгрейд своего ПК за год.

Кто сейчас на конференции