Страница 1 из 2
Как Вы относитесь к клонированию?

Добавлено:
08 янв 2006, 00:21
alec
К клонированию человека отношусь отрицательно.На счёт животных тоже вопрос спорный,хотя ради науки думаю возможно.А также думаю можно клонировать органы человека для пересадки.А ваше мнение?

Добавлено:
08 янв 2006, 00:44
Lenus
Безусловно клонирование человеческих органов внесет огромный вклад в современную медицину ведь с его помощью можно спасти множество человеческих жизней и я всеми руками за него.Но я против клонирования самого человека! Во-первых каждый человек это индивидуальность и просто ужасно если в мире могут существовать два абсолютно одинаковых человека! Вы можете себе представить что где-то в другой стране или на другом материке существует ваш двойник???? Мне лично эта мысль совсем не нравится! К тому же человек создан природой и я думаю никто больше не может стать его создателем тем более какой-то ученый с пробиркой

Добавлено:
08 янв 2006, 00:45
Lenus
Кстати может кто-то против клонирования вообще! почему нет такого варианта??

Добавлено:
08 янв 2006, 00:55
alec
прошу прощения -здесь не голосовать!

Добавлено:
08 янв 2006, 08:59
Paul MC
Удалить нафиг!!

Добавлено:
10 янв 2006, 21:01
Paul MC
Пол, а что за агрессия к теме? Или я что-то не понимаю?
Да просто когда я это писал таких тем было 3 или 4 штуки :sunny:

Добавлено:
11 янв 2006, 18:00
vavr
хочу , чтобы к моей почтенной старости , я мог все же поменять себе какой-нибудь орган (не отторгающийся организмом)
:sunny:
не дай Бог конечно такому случится,хотя все может быть
жизнь штука не предсказуемая
людям это нужно , страдающих великое множество на земле.

Добавлено:
25 июн 2006, 15:20
Yamotanu Arochi
А я полностью за возможность создания идеального человека и в этом нам поможет клонирование.

Добавлено:
25 июн 2006, 16:02
Lenus
а для чего же идеальный человек????

Добавлено:
25 июн 2006, 16:25
vavr
а для чего же идеальный человек????
неее не так
а кто же это идеальный человек
какие понятия в это вложенны?

Добавлено:
25 июн 2006, 16:28
Lenus
а кто же это идеальный человек, и зачем он нужен???

Добавлено:
25 июн 2006, 17:43
Зайчик Бо
А бы был не против если бы меня было 2-ое но мыли были бы одни и те же или какнибудь объединялись ночью и я бы мог управлять своим клоном


Добавлено:
25 июн 2006, 18:01
Saya
А я против клонирования человека, но развитие науки не остановить, надеюсь дожить до первого человеческого клона!

Добавлено:
25 июн 2006, 21:44
BLuMBeR
А бы был не против если бы меня было 2-ое но
Знаю, зачем тебе 2


Добавлено:
26 июн 2006, 10:32
joy
К клонированию в целом отношусь очень отрицательно. Но в случае если клонировать какие-либо органы, то это даже необходимо, например, для тех, кто нуждается в этом.

Добавлено:
26 июн 2006, 13:10
VeNDeTTa
а для чего же идеальный человек????
ради хохмы


Добавлено:
26 июн 2006, 18:32
mafiozi
а что вы подрозумевайте под идеальным человека
что мы настоко уж плохи?


Добавлено:
27 июн 2006, 15:27
lirika
вариантов не хватает!
слишком спорный вопрос, его решают уже вот около 10 лет, а может и больше..
вдруг мы все клоны кого то???

Добавлено:
27 июн 2006, 23:14
BHyK
да да надо зделать многа клонов и идти панковать

:headbang: :git: мы едем в танке как мухи в банке нам ничего больше не грозит и мы построим социализм


Добавлено:
28 июн 2006, 09:32
Ronin

Добавлено:
28 июн 2006, 14:03
lirika
да да надо зделать многа клонов и идти панковать

:headbang: :git: мы едем в танке как мухи в банке нам ничего больше не грозит и мы построим социализм

спсибо.. напанковалась, решила молодость вспомнить.. сейчас все болит гггг!!!

Добавлено:
30 мар 2007, 20:51
[KoBrA]
Это прикольно,но с этим не стоит шутить


Добавлено:
30 мар 2007, 20:59
Ru$el
дк китайцы то думаешь как размножаются

Добавлено:
30 мар 2007, 22:14
SubjecT
буддисты или кто еще,не помню,не зря видимо про реинкарнацию болтают(похоже ведь на клонирование).Если мы хотим познавать себя дальше,то без этого не обойтись,в смысле без опытов по клонированию.Это лишь очередной этап в науке.Быстро все забыли,как еще недавно ученых на кострах сжигали в этой благополучной демократической Европе.


Добавлено:
01 апр 2007, 06:30
Led
Читал книгу, там короче идея была такая что с человека в определенный момент жизни по его желанию снимали как бы "шаблон". и вот когда он состаривался то кончал жизнь самоубийством или своей смертью умерал, а вот тот снятый "шаблон" восстонавливали при этом сохранялась вся память человека вплоть до его смерти. в итоге люди жили очень долго. и каждый раз копили на оживление деньги))) вот такая вот история. Но это канечно же фантастика.

Добавлено:
01 апр 2007, 11:55
SlesA
Я читала что была мысль сделать армию клонов из идеальных людей, что бы они воевали и т.п. но это получилось не возможным потому что идеальный человек для каждого окозался разным. Так что в любом случае идеального человека ни когда не будет. А на счёт клонирования -против, каждый человек имеет право на свою индивидуальность. И кстати если создать клона то он будет только внешне похож, а интелект, разум всё будет другое потому что он воспитывался в других условиях,(тоже вычитала). А на счёт органов я за, но если получится как в фильме Остров

???

Добавлено:
08 апр 2007, 08:09
[KoBrA]
+1 Согласен

Добавлено:
09 апр 2007, 16:41
®M.A.G.®
Клонирование - это, может быть, тока для медицины или для каких-нибудь учёных помешанных на клонирование хорошо. А вообще зачем нужно клонировать людей? или создавать идеальных людей с помощью клонирование? Без этого обходились 40,000 лет. Природа делала или как сказал герой Преображенский:"...любая баба может родить Пушкина, Менделеева или Ломоносова". А теперь все учёные только и говорят об этом.


Добавлено:
06 май 2007, 11:59
Mel'hior
А что вы все против клонирования человека?

Я бы хотела на это посмотреть


Добавлено:
06 май 2007, 12:29
Zver0K
А что вы все против клонирования человека? Я бы хотела на это посмотреть
а вот представь тьакую ситуацию клонировали одного из главных флудеров форума, и что тогда-тогда начнётся ........