Страница 1 из 1
Вопрос №2

Добавлено:
04 дек 2007, 17:58
Paul MC
Товарищи глубокосоображающие!!!!
Есть ли возможность (правовая и техническая) подключить второй (третий, четвертый и т.д.) компьютер к сети через уже подключенный к ней, т.е. использовать один комп как сервер для второго (третьего, четвертого и т.д.)? Если есть, то каким образом это можно организовать? Если нет - объясните каковы причины.

Добавлено:
05 дек 2007, 08:53
ukko
Можно подключить сколько угодно компьютеров, используя подключенный компьютер к сети, как прокси-сервер.
Ты платишь не за количество подключенных компьютеров и не за траффик, а за точку доступа.

Добавлено:
05 дек 2007, 16:18
Paul MC
И как это сделать? Какие нужны причиндалы и как эти причиндалы настроить?

Добавлено:
05 дек 2007, 16:30
Sol.Gazul`
есть такая вешь ХАП

спомошью него стоит окола 400р


Добавлено:
05 дек 2007, 16:37
mafiozi
хап поставишь отключу сразу


Добавлено:
05 дек 2007, 18:25
Nicosha
Есть такая вещь как маскарадинг(NAT). Дальше сам копай. Направление тебе дали


Добавлено:
05 дек 2007, 19:26
ukko
Тока Мафиози не говорите об этом


Добавлено:
05 дек 2007, 20:17
BLuMBeR
Есть такая вещь как маскарадинг(NAT)
только хотел написать -)))

Добавлено:
05 дек 2007, 20:39
ВХ
Еще есть портмаппинг.

Ну это уж на крайний случай. Да еще про впн и пппое не забывайте.

Добавлено:
05 дек 2007, 20:41
Sol.Gazul`
mafiozi
оффтоп:Делай вид точто не чего не читал


Добавлено:
05 дек 2007, 21:11
mafiozi
мне пофиг лишь бы хап не ставили


Добавлено:
06 дек 2007, 09:27
nike
Зато нам не пофиг. И против этого есть такое как IP-MAC связка на свиче, ну если конечно он NAT не поднимет. Но и против NAT есть способы борьбы.

И сразу скажу ЭТО НЕ ЛЕГАЛЬНО!!!
А вообще существует легальный способ подключения к сети нескольких компов в квартире - оплата абонентки за них, при этом подключение 2-го и т.д. компов бесплатно.

Добавлено:
06 дек 2007, 11:33
ukko
Nike
Неужели даже за одним кабелем для вас есть разница сколько машин подключена?
Вот смотри, у человека стоит стационарный лаптоп с двумя сетевыми, и он периодически подключает ноутбук напрямую в одну из сетевух лаптопа.
Разве он обязан что-то ещё оплачивать??? Ведь реально точка одна, айпи и мак тоже один.

Добавлено:
06 дек 2007, 11:43
maxxxx
Nike
Неужели даже за одним кабелем для вас есть разница сколько машин подключена?
Вот смотри, у человека стоит стационарный лаптоп с двумя сетевыми, и он периодически подключает ноутбук напрямую в одну из сетевух лаптопа.
Разве он обязан что-то ещё оплачивать??? Ведь реально точка одна, айпи и мак тоже один.
для коммутаторов изменится)

Добавлено:
06 дек 2007, 15:58
Nebka
А вообще существует легальный способ подключения к сети нескольких компов в квартире - оплата абонентки за них, при этом подключение 2-го и т.д. компов бесплатно.
оп оп а почему я заплатил 2 года назад тысячу рублей за подключение двух компьютеров в одной квартире?
Ждемс ответа...

Добавлено:
06 дек 2007, 17:52
Nicosha
А вообще существует легальный способ подключения к сети нескольких компов в квартире - оплата абонентки за них, при этом подключение 2-го и т.д. компов бесплатно.
оп оп а почему я заплатил 2 года назад тысячу рублей за подключение двух компьютеров в одной квартире?
Ждемс ответа...
Времена поменялись наверно ))
Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:
Nike, с определением NAT тоже можно бороться

Добавлено:
06 дек 2007, 18:41
Opsya
Так можно периодически коннектить ноут через подключенный комп???
не использую различные системы скрытия?

Добавлено:
06 дек 2007, 20:56
nike
Nike
Неужели даже за одним кабелем для вас есть разница сколько машин подключена?
Вот теперь поразмышляем.
Я подключаюсь к сети. Ставлю дома коммутатор для второго компа. Занято при этом 3 порта. На коммутаторе еще 5 отсается(ну зависит от коммутатора конечно), что делать с ними? Спускаю в форточку к соседу.
Для сети это что получается - акция подключи соседа бесплатно? Нам не надо таких аббонентов, ктоторые подключены бесплатно да еще и не платят абонентку.
А если поставить в квартире коммутатор 16 портов или несколько коммутаторов?
Так что даже за одним кабелем смотреть надо!

Добавлено:
06 дек 2007, 21:45
burglar
или несколько коммутаторов?
Да ну че уж замарачиваться сразу точку доступа
[albumimg]755[/albumimg]

Добавлено:
06 дек 2007, 22:51
Холокост
У меня сквид, пппое-сервер и нат. Я не смешиваю две сети, не занимаю отдельного сетевого айпи, не ставлю коммутаторов. Просто мой компьютер делится интернетом с моим же ноутбуком. Ни кому не продаю левого доступа, и это мое личное дело, какие службы по eth1 запускать.
Разве я не прав?

Добавлено:
06 дек 2007, 23:02
Fanat
Nike
Неужели даже за одним кабелем для вас есть разница сколько машин подключена?
Вот теперь поразмышляем.
Я подключаюсь к сети. Ставлю дома коммутатор для второго компа. Занято при этом 3 порта. На коммутаторе еще 5 отсается(ну зависит от коммутатора конечно), что делать с ними? Спускаю в форточку к соседу.
Для сети это что получается - акция подключи соседа бесплатно? Нам не надо таких аббонентов, ктоторые подключены бесплатно да еще и не платят абонентку.
А если поставить в квартире коммутатор 16 портов или несколько коммутаторов?
Так что даже за одним кабелем смотреть надо!
вот это антоша ты зря написал)))щас какой нить пользак именно так и сделает =)

Добавлено:
07 дек 2007, 03:03
ВХ
Вот теперь поразмышляем.
Я подключаюсь к сети. Ставлю дома коммутатор для второго компа. Занято при этом 3 порта. На коммутаторе еще 5 отсается(ну зависит от коммутатора конечно), что делать с ними? Спускаю в форточку к соседу.
Для сети это что получается - акция подключи соседа бесплатно? Нам не надо таких аббонентов, ктоторые подключены бесплатно да еще и не платят абонентку.
А если поставить в квартире коммутатор 16 портов или несколько коммутаторов?
Так что даже за одним кабелем смотреть надо!
Но вы не обслуживаете сеть, протянутую "по ту сторону компа"

Это очень важно учесть. Да и не вижу особой разницы - с одного компа качать, или с нескольких через тот же комп.
Ну и напоследок.. ткните меня в пункт Правил, где это запрещено.


Добавлено:
07 дек 2007, 07:13
Sol.Gazul`
А мне кажеться есть уже такие юзеры 100 пудова


Добавлено:
07 дек 2007, 13:08
SerJ
Да, ткните ВХа в пункт правил где это запрещенно, а то мне тоже стало интересно!

Добавлено:
08 дек 2007, 15:33
A6APMOT
Да, ткните ВХа в пункт правил где это запрещенно, а то мне тоже стало интересно!
Щас допроситесь... быстренько добавят и ткнут


Добавлено:
08 дек 2007, 15:45
ThazaR
А вот у меня есть совершенно нормальное для белого человека желание избавиться от лишних проводов. Имею ноутбук и хочу поставить точку доступа, без каких-либо задних мыслей раздавать халяву соседям за стеной.
Действительно в договоре не нашел строго запрещающих это пунктов - поэтому объясните господа админы вашу позицию.

Добавлено:
08 дек 2007, 15:55
A6APMOT
ThazaR, можеш конечно поставить, только потом не надо жаловаться что сетка глючит(тормозит)

Добавлено:
08 дек 2007, 17:02
Paul MC
В общем почитал-почитал и пришел к выводу что ничего криминального в подключении второго компутера к сети посредствам первого нет. Да и способов как я вижу много. Теперь ставлю вопрос так: как организовать оный замысел чтобы всем было хорошо - сеть не глючила и мои машинки нормально друг друга видели. Но еще лучше чтобы они обе еще и сеть видели. Да и еще забыл пояснить что связь м-ду 1 и 2 компом я замышляю сделать беспроводной (т.н. Wi-Fi).

Добавлено:
09 дек 2007, 10:10
maxxxx
Действительно в договоре не нашел строго запрещающих это пунктов - поэтому объясните господа админы вашу позицию.
в договоре данного пункта небудет, оно будет в соглашении. а позиция плохая потому, что нам неизвестно ЧТО ВЫ ТАМ ПОСТАВИТЕ и КАК ЭТО БУДЕТ РАБОТАТЬ, и
небудет ли это причиной неработы сети...

Добавлено:
09 дек 2007, 11:39
ThazaR
Поэтому я и не собираюсь ставить без согласования с вами, я лишь спрашиваю о возможности.