Про "реализм" КС

#1 Crocodile » 20 ноя 2005, 14:19

Во-первых, хочу сразу предупредить, что ни в коем разе не хочу сказать, что "КС - гадость", "КС - ересь" и т.д. Просто есть у меня много знакомых, которые кричат, что КС - реалистичная игра. Вот для таких "реальных":) пацанов и пишу.

Во-вторых, ежели напишу что-нибудь не стыкующееся с действительностью, тыкайте пальцем.

Собственно, понеслася:
1) Сильно сомневаюсь, что спецназовцы покупают оружие за свой счёт:)
2) Ещё сильнее сомневаюсь, что нормальный человек настолько живуч. Ну не может ходить человек с пулей в груди! Не может он вообще ходить с простреленной ногой! С простреленной рукой он оружие держать нормально не сможет, не то что стрелять.
3) Собственно, оружие:
а) Мало оружия! Что такое, например, 4 кемпы? Их же в разы больше и в разы лучше, чем то что есть! (СВД, М82А1)
б) Не дают нормально пользоваться пулемётом! Нормально=залечь и длинными очередями стричь гадов как кусты ножницами!
в) Не моделируется переключение режима ведения огня. Насколько я знаю, для М4А1 это критично, т.к. она стреляет либо по одному патрону, либо очередями по три.
г) Не считаю нормальным физику стрельбы. Сдравый смысл мне подсказывает, что на бижних дистанциях настоящие стрелки длинными очередями стреляют куда точнее. Про кемпы, наоборот: спортсмены на соревнованиях по неподвижным мишеням стреляют не так точно, как контерстрайщики из биатлонки.

PS ногами не пинать, стрелки не забивать:)

#2 Crocodile » 20 ноя 2005, 21:56

Забыл добавить в опросе вариант "Крокодил порет чушь":)

#3 iceman » 21 ноя 2005, 19:45

Все познается в сравнении ... если сравнить кс с квакой - то все-таки она пореалистичнее будет

#4 Альфред Брем » 21 ноя 2005, 19:47

реализм и игры вещи не своместимые... да и зачем?

#5 iceman » 21 ноя 2005, 19:50

По-моему кс задумывалась как реалистичная + командная игра, поэтому у неё и стало столько поклонников. Вобще сейчас идет тенденция к большей реалистичности игр, разве нет ?

#6 Crocodile » 21 ноя 2005, 20:31

Если сравнивать КС с Ghost Recon или Rainbow Six: Raven Shield, то КС - аркадничество похуже кваки.

#7 iceman » 21 ноя 2005, 21:21

В них по сети играют ?

#8 Альфред Брем » 21 ноя 2005, 23:03

играют, играют... только там ты получив пулью в живот тут же увидишь небо заплывающее красным, а не поскачешь как сайгак до ближайшей нычки..

#9 Mega » 21 ноя 2005, 23:06

помоему там тока пушки и броня продуманы, тимплей интересный, может и почти реалистичный.
но конечно попадёт по телу с дробана - никуда не побежишь

**#10** Crocodile » 22 ноя 2005, 08:35

2Альфред Брем. Где в Рэйвн Шилд играют!? Покажи мне этого человека! (кроме меня)

2Mega. "там" это где? в КС, RS, GR?

**#11** [NIX] » 22 ноя 2005, 14:54

крокодил, Я! а у тя он есть????

**#12** Paul MC » 22 ноя 2005, 15:55

Альфред Брем пишет:реализм и игры вещи не своместимые... да и зачем?

Оффтоп, конечно, но есть одна более-менее реалистичная игра, где при попадани в ногу человек хромает, при попадании в голову подыхает на месте. При ношении большога арсенала ходит медленнее... Оружие имеет такие неприятные (но реалистичные) стороны: осечки, износ; а так же возможность модернизации чтобы уменьшить количество осечек и скорость износа. Да что там говорить даже прицельная дальность оружия учитывается... А денежки там получаешь, только выполнив задание и вернувшись к заказчику. Да что перечислять всю реалистичность? Кнопки изотрутся пока набирать буду, так что пробуйте игру Xenus. Точка кипения !!!
А в контре кроме того что здания имеют правильные формы и у людей 2 руки, 2 ноги и голова ничего реалистичного нет.

**#13** Альфред Брем » 22 ноя 2005, 17:09

с таким же успехом можно и фалаут записать суда да и почти любую рпг... хромают говоришь? ну ну...

**#14** iceman » 22 ноя 2005, 20:17

А вы бы хотели чтобы в контре дохли с одной пули из любой пушки ?

**#15** Crocodile » 22 ноя 2005, 20:25

Да!

**#16** Альфред Брем » 23 ноя 2005, 13:23

а вот чего я хочу от кс- что бы учитовалось точка поражения (если в голову и без каски и бронеойным и т.д. и тп.список длинный то смерть, если в ногу и в мышци то потеря подвижности, невозможность стрельбы стоя, снижение точности стрельбы от потери крови и болевого шока и т.д, это все для примера) и тип пули, наличие бронежелета и каски, типы бронежелетов, отсутствовала возможность пробивать стены и прыгать по ним в некоторых местах, отсутствовала возможность убить из снайперской винтовки попав в пятку, снизить точность стрельбы из снайперской винтовки а возможность стрельбы стоя или бегом вообще исключить (ну не стреляют из нее бегая, ну хоть ты тресни), увеличить мощность поражения гранаты... и еще туева хуча предложений ... каждый может подумать и написать, что еще можно добавить для увеличения реалистичности игры... но будет ли в нее так же "весело" как сейчас играть? не уверен...

**#17** Paul MC » 23 ноя 2005, 15:00

Опять Оффтоп:
В Xenuse все вышеперечисленное реализовано...
А может вобще создать опрос на тему самая реалистичная игра?

**#18** iceman » 23 ноя 2005, 19:29

Почему же тагда не проходит такая куча чампов по Xenuse ? Почему она не стала дисциплиной WCG ? Видимо просто в кс-е столько реалистичности, сколько нужно ...

**#19** Альфред Брем » 23 ноя 2005, 19:44

как то связи между реалистичностью кс и чемпов по ней не нахожу... чемпы и по квейку проводят... дело то не в реалистичности а в популярности... если вспомнить когда ваш кс появился и еще вспомнить какие на тот момент игры существовали, то я думаю вопросы вообще исчезнут...

**#20** Freimann » 24 ноя 2005, 06:57

По части реалистичности среди сетевых стрелялок, мне больше всего понравилась ,,Операция флэш поинт,, (Operation flash point).
В руку попали прицел начинает ходуном ходить, в ногу хромаешь(если сразу ранение в две ноги то только ползать можно) и.т.д. Да и перестрелки там проходят как правило на дистанции 100м или даже более(насколько мне известно на реальных войнах в большинстве случаев так и происходит за исключением засад и боев в городе).

**#21** Paul MC » 24 ноя 2005, 13:21

Да что вы все к КС привязались? Отживает себя игра! Играние в контру очень напоминает прослушивание Ретро FM... Конечно, кому игра нравится - нет проблем, играйте! Но зачем показывать свою глупость, и кричать что игра реалистичная? Создается такое впечатление что других игр вобще не существует!!! Это фанатизм и только.

**#22** Mega » 24 ноя 2005, 17:54

от КС неотвяжешся, абсолютное превосходство кс над всеми другими сетевыми играми. в инете около 40000 постоянных серверов по КС против 3-4000 кваковских например, стратегии темболее отдыхают по сетевой популярности, про линейку незнаю, такчто это тока начало для кс..........

а тем кто ищет реализм в игах могу флэшпойнт посоветовать, мне понравилось - в основном одним патроном валят, после ранений руки дрожат или неможешь ходить, гранатой или бронетехникой шарахнет и ппц всему взводу, разбросы, убойность, тактика и т.п.
Я бы даже по сети попробовал, тока там народу много надо, чтобы хоть на одно отделение хватило, а лучше на взвод - мир очень большой. даже против ботов непротив сыграть.

**#23** Crocodile » 25 ноя 2005, 15:43

Ещё рэйвн шилд говорят неплохо в мультиплеере... но попробовать не получается

**#24** SoBaka » 26 ноя 2005, 15:00

Товарищи, ответившие "Да" на данный вопрос, вы давно у психиатора бывали? В каком месте вы реализм то заметили?

**#25** iceman » 27 ноя 2005, 16:36

Реализм понятие относительное ...

**#26** SHImmer » 27 ноя 2005, 22:55

В контре реализма мало, а при полном реализме никто не стал бы играть, т.к. чтоб выжить при таком раскладе пришлось бы сидеть минутами на одном месте, поджидая противника. Раунды растянулись бы на часы.