Информационно-развлекательный портал Глазова

фильмы по книгам или книги по фильмам??? что по вашему мнению лучше : сначала прочитать книгу а затем увидеть ее экранизацию или наоборот??

Lenus лучше всего сначала прочитать книгу, а потом уже оценивать ее экранизацию. А то в книге одно на экране другое, а в другом месте и еще что-то да появится неправдоподобное :study:

и то и другое интересно
Но яркий мой пример.
Ждал кгда экранизируют Хаггарта
Прочитал всего
Не понравилачь экранизация .
Посмотрел Статский советник, книга тоже оказалась на высоте.
Сейчас жду Код Давинчи , книжка понравилсь .

насчет Хаггарта соглашусь т.к. книга "Копи царя Соломона" мне оч понравилась а ее экранизация извините полное г.
и все таки я думаю лучше сначала читать книгу - привожу пример: смотрела Зеленую милю- фильм обалденный, начала читать книгу Кинга по которой снят фильм а читать совсем не интересно . Нет книга то сама по себе хорошая просто когда знаешь чем закончится уже никак не захватывает хотя в книге я нашла оч интересные подробности

Ленусь, насчет Кинга скажу, что у него есть книги, которые я считаю лучше, чем фильмы. Например, "Долорес Клейборн" - порясающая драма (считаю одна из его лучших книг) или "Мертвая зона". Фильмы "Побег из шоушенка" и "Зеленая миля", в самом деле, лучше произведений.
Кстати здесь много зависит от сюжета книги, по которой хотят делать фильм. Например, я уверен, что "Код да Винчи" будет хорош.
Ну, а если впомнить такой шедевр как "Заводной апельсин" Кубрика и не менее хуже, а иногда и лучше приозведение Бёрджеса.
Разница их в том, что Кубрик показал пародию на современный мир, с иронией с черным юмором, а Бёрджес показал современный мир какой он есть, то есть без шуток, без иронии. Первую я читал книгу и у меня кровь в жила стыла.
Это дует - фильм и книга - как раз, один из немногих, которые дополняют друг друга

Хочу сказать на счет Кинга.
Ленусь,дело в том,что ты фильм посмотрела до того как книжку прочитала.Наоборот было бы интересней.А фильм действительно хорош.Я с полной уверенностью могу сказать,что это почти единственный фильм,который снят действительно по Кингу.(и то есть некоторые ньансы,которые в сценарий не вошли).Ну "Побег из Шоушенка" тоже удачно вышел.
А все остальные фильмы - это только жалкая породия на его книги.Дело в том ,что большенство его книг сложны для восприятия и расчитанны на постоянного читателя,а голивуд все ж таки работает на среднего американского зрителя.Всё слишком утрировано.

Например, фильм "Ловец снов", который по утверждению самого Стивена Кинга - лучшая экранизация, мне совсем не понравился. Книгу я не читал, но думаю она в сотни раз лучше, потому что детские сюжетные линии у него получаются блестяще, если даже вспомнить "Оно". Основная сюжетная линия многих его произведений - это детский страх, ситуация, пережитая в молодом возрасте, возвращается, когда человек уже становится взрослым. Даже есь у него такой рассказ "Иногда они возвращаются".

Bagenov Ura пишет:Например, фильм "Ловец снов", который по утверждению самого Стивена Кинга - лучшая экранизация, мне совсем не понравился.

Да фильм полное Г. но книжка :thumbright:
я сначала книжку читал.

Кто нибудь знает "Гиперион" Дэна Симмонса снимают или нет? Вот бы сняли ужо :smt118

Самое смешное,что фильм "Ловец снов" снят тока по первой половине книги,а с середины фильма-это просто полет фантазии сценариста и режисера,расчитанный на тупого американского зрителя.С книгой ничего общего нет!(кроме имен главных героев).

А я вот увидела фильм "Ночной дозор", и потом прочитала книгу. И подсела на книги Сергея Лукьяненко. Если бы не фильм, я бы не прочитала его книг, и думала, что не бывает интересной, весёлой, честной,с умными мыслями и цинизмом фантастики. А вот "код да винчи" до середины досмотрела, такая фигня, и книгу даже читать не хочется.

книга код да винчи совсем не фигня!! намного интересней лажового по сравнению с книгой фильма!!! людям не связанным с искусством не дано правильно понять это произведение, а считаю его одним из лучших прочитанных мною

Alyon4ik пишет:А я вот увидела фильм "Ночной дозор", и потом прочитала книгу. И подсела на книги Сергея Лукьяненко. Если бы не фильм, я бы не прочитала его книг, и думала, что не бывает интересной, весёлой, честной,с умными мыслями и цинизмом фантастики.

Всем фанатам Лукьяненко так и хочется всучить в руки книги Вадима Панова (там тоже всё происходит в Москве, поэтому слегка напоминает). Не люблю дозоры, причём как фильмы так и книги из-за абсолютной негобальности и какой-то простоты непонятной мне... Нет величетвенности и помпезности, как у классиков (не надо, думаю их перечислять ), да и сами книжки вышли неинтересными, ровно каким и получились фильмы (ну не умеют наши снимать полновесные блок-бастеры, хоть убей!). А вот "Тайный Город" Панова если экранизируют, то будет не хуже Властелина Колец...

Blaze пишет:А вот "Тайный Город" Панова если экранизируют, то будет не хуже Властелина Колец...

"Властелин колец" - скукота смертная. Какая-то излишняя помпезность и заторможенность.Я первую часть когда смотрела, чуть не сдохла.Если б смотрела по компу, просто выключила бы, но в кинотеатре пришлось досиживать.Хорошо хоть всем классом со скидкой ходили.

Мне почему-то "Властелин колец" тоже не хочется смотреть, хотя посмотрел первую часть. Ну, уж лучше этот фильм смотреть чем "Звездные войны". У меня прямо мандражка берет от этого фильма

Bagenov Ura
такие фильмы надо смотреть в кинотеатре.. -)) я смотрел .. просто супер.. а вот дома как то тупо.. не интересно...

Обожаю ужасы по книгам Стивена Кинга!!!Аж продрагивает до костей!!

Считаю, что книги как правило интереснее фильмов. Невозможно в 2 часа фильма "уложить" все произведение, поэтому немало интереснего в фильмах искажается, выбрасывается.
Наблюдаю такую тенденцию, что после экранизации некоторых произведении их читают еще больше. Получается что фильм как реклама книге, может сделать её популярнее, особенно её автора. (как Лукьяненко, например).

обычно больше нравятся книги.
бывают и исключения. например, "Собачье Сердце", потому что актёры великолепные.

+1
к тому же книги сильно развивают воображение и вообще моск.
Начитаюсь, бывало, по малолетству, того же Кинга, потом от каждой тени шарахаюсь. А фильм посмотрел и пшол спать со спокойной душой.

С одной стороны вы правы молодые люди, потому что когда я читал раньше книги, я все происходящее представлял себе и видел живую картинку в своем воображении, иногда даже ощущаеш себя в ситуации или на месте!!!

книга "Парфюмер" мне кажется гораздо лучше чем фильм

а кто-нибудь читал Волкодава М. Семёновой??Вот это книжка!!!Так захватило!!Прочитала все части!!Жду недождусь когда же выйдет фильм. надеюсь будет хороший!!Вот только вопрос где его смотреть - звезду то закрыли!!

Юля пишет:а кто-нибудь читал Волкодава М. Семёновой??Вот это книжка!!!Так захватило!!Прочитала все части!!Жду недождусь когда же выйдет фильм. надеюсь будет хороший!!Вот только вопрос где его смотреть - звезду то закрыли!!

в родине вроде теперь киношки кажут.

lirika пишет:в родине вроде теперь киношки кажут.

в России и Родине

а книги все равно лучше что бы там не говорили!!!!

fashion_freak пишет:Считаю, что книги как правило интереснее фильмов. Невозможно в 2 часа фильма "уложить" все произведение, поэтому немало интереснего в фильмах искажается, выбрасывается.

+5

Юля пишет:а кто-нибудь читал Волкодава М. Семёновой??Вот это книжка!!!Так захватило!!Прочитала все части!!Жду недождусь когда же выйдет фильм. надеюсь будет хороший!!Вот только вопрос где его смотреть - звезду то закрыли!!

Юля, тебе лет то сколько? я Волкодава всего перечитал уже лет наверно 10 назад (давно было, не помню)
Если книжку читаете - так смотрите иногда на всякие года и копирайты - понять можно, насколько древнее произведение
))
а то блин проснулись.... "кто читал Волкодава" .... поржал

есть ышшо замечательная серия "Трое из леса"...
тоже достаточно занимательная, рекомендую Вам прочесть...

Юля, тебе лет то сколько? я Волкодава всего перечитал уже лет наверно 10 назад (давно было, не помню)
Если книжку читаете - так смотрите иногда на всякие года и копирайты - понять можно, насколько древнее произведение

Всегда придерживаюсь мнения, что пусть лучше сейчас читают, чем вообще не читают... Я "Парфюмера" года два назад прочитал

я слышал что по Варкрафту делают фильм Восстание орды и по Перумову Рождение мага в процессе

Dragon_Green пишет:есть ышшо замечательная серия "Трое из леса"...

прочитал почти всю серию кроме последней книги, я ее заразу найти не где не могу. хотя видел в городе тем летом но денег с собой не было (а так 15 книжек ^_^)

Юля, тебе лет то сколько? я Волкодава всего перечитал уже лет наверно 10 назад (давно было, не помню)
Если книжку читаете - так смотрите иногда на всякие года и копирайты - понять можно, насколько древнее произведение

Мне 17. Я прочитала года два назад.а зачем смотреть когда книга вышла вот ты прочитал лет 10 назад а есть люди которые вообще и не слышали о такой. ..просто про фильм заговорили вот и проснулась!
Кстати про фильм такое Г!!!!я в шоке была!!!Вообще всё переделали!!!А концовка так я над ней так смеялась!!!Кто не смотрел лучше даже и не смотрите!!