Как я могу глумиться над Вашим вероисповеданием если я про него ничего так и не узнал?
Примеры неуместные, Вы мой пост внимательнее прочтите))))))
Велеслав- мне тоже мало что говорит..Мирское имя какое? Если сам не вспомню, то справки по своим каналам наведу))))
На тот форум больше не пойду, увольте))))(Чтоб с меня денюжки язычникам в карман капали?))))))
А вопросы в Ваших постах я почему-то отнёс на свой счёт......Почему же?))))
Про сто лет крещения ....атеистическая статья в журнале "Коммунист"12/87 "Сквозь глубь веков" Б.В. Раушенбах(академик АН СССР) Осторожнее с обвинениями

Знаете, Хлынец, мне как-то не внушают доверия академики Раушенбахи, славянофилы Абрамовичи (есть и такой) и т.п. Пусть я пристрастен и сужу по фамилии, но, судя по вашим постам, вы грешите тем же.
Чем вам не нравится мой пример? По моему все ясно. Когда жестокость называют исторически-необходимой, про нее быстро забывают.
Общину *родолюбие* легко пробить в поисковике. Мирскога имени Велеслава я не знаю, не интересовался как-то.
И вообще, Хлынец, чего вы от меня ждали? Что для меня вместо Библии какой-нибудь *Удар Русских Богов*? Информации очень мало, но находим ту, что есть,отсееваем бред, пытаемся воссоздать обряды, одежду, проводить праздники и т.д. Пусть не все сразу получается,никто этого и не ждал, но делаем все, что можем.

ViRux пишет:Ну направлений сатанизма много, лично я придерживаюсь ЛаВея и Варракса

Мы в их возрасте "мурзилки" читали,а эти вон в сатанизм ударились.Куда мир катится?Вы там кстати жертвоприношениями не занимаетесь,а то дети пропадать стали?

Хлынец и Аристей,вам перепалка эта ещё не надоела.Понятно,что вы умные шибко и истории знатоки.Так откройте тему-"История крещения Руси" и общайтесь там вдвоём...

Они начнут с курей, кошек и собак...А уж потом за нас грешных примутся, если уже не взялись)))))))))))))))

Аристею
Наш спор отнюдь не религиозный. Мне без разницы во что Вы верите, меня интересовал источник информации. "Удар русских богов " -бредятина)))) Тарле я читал задолго до этого))) Люди для которых "УРБ" настольная книга ведут себя иначе чем Вы, (до драк дело доходило))))))))))))))))) Свои источники я старался приводить как раз независимые, про былины Вы совсем не поняли.Сталин и Хрущ неуместны хотя бы потому что их помнят мои родители,это слишком недавние события))))))) Я имел ввиду другое, если Владимир силой насаждал христианство и лил потоками кровь, то почему его помнили в глухих деревнях Русского Севера только в положительном ключе(никакой цензуры! Былины были открыты только в конце 19 века, многие записаны на фонограф, это документ!) Крестьяне осознавали "историческую необходимость жестокости"?))))))
Алек прав, спор как мы и ожидали затянулся. Надеюсь Вы откажетесь от своих умозаключений, что я сужу по истории только по мультикам, а на уроках спал? (кстати, учебники и раньше и сейчас хреновые))))))
Больше спорить не буду(на спор это не похоже)))).
Сегодня на службу(завтра Рождество))) , завтра в Балезино (в храм) , послезавтра в Красногорье к духовнику, надо исповедоваться и причаститься.. Всех благ, Удачи!

Удачи, Хлынец! Пожимаю вашу *корявую пятерню*.

я верю в мир во всём мире

Бог 1 а религий много

Для кого-то он един, а для кого-то их много. Но не стоит забывать, что бог есть идеал, а не какая-то живущая в неведомых краях живая материя или душа. Для христиан Бог это Иисус, для будуистов Будда, для Исламистов Аллах, для сатаниста Дьявол, Сатана, Самаэль,....

Но если вникнуть в саму суть религии, то можно увидеть, что к богу относят все те качества, которых не хватает верующему.

Бог он обыл придуман сперва для объяснения природных явлений, а после для того что бы было ради чего жить